中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

123
返回列表 发新帖
楼主: 灿烂

裁判员应该怎样做呢?

  [复制链接]
发表于 2014-7-15 15:03:14 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2014-7-15 11:02
我以为所有判决 首先是按规则判,如果规则有瑕疵,则可以继续研讨规则的问题。两者不能混为一谈,按自己的 ...

    搂主此贴的用意是想通过讨论为受损一方呜不平,所以多数跟帖网友赞同先判犯规、再呼号,后处理球的做法。其实此做法是合理不合法的。
     烨鹤老师是从一切以规则为准绳的原则来分析问题,颇有道理!
    但现实中,故意用拖时战术的一方是心虚的,所以裁判员用合理不合法的判法来处理此案却深得人心!犯规方也从未见提出异议,因为他理亏!
      由此引申出门球人对不完善的现行规则的讨论对活跃网坛、以利修规专家们有所重视也是正常的和必要的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-15 18:02:34 | 显示全部楼层
      对故意犯规不能客气,支持裁判的做法。

点评

您怎么判定是故意啊!裁判员利用合法执裁就行了。  发表于 2014-7-16 06:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-16 06:45:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2014-7-16 06:52 编辑
从零开始 发表于 2014-7-15 14:02
" 主裁只管呼号,副裁处理场上球"没有错、但我举的个例是4球被界外的3球撞击出十几二十米远,按您的 ...
泰虎老师您好!您说停表不好,我请教您:比赛接近尾声,红方为了不让白方取胜,1号队员起杆时按照正常规律4号是收杆球,白方必胜!但是,当时红方3号界外,白方2号界外。此时,红方1号队员故意界外球进场向场内群球打去,为了让裁判员处理场内球浪费时间,这是裁判用时,如果按照您的说法,不停表,判犯规,然后处理场内球,等您处理完场内球,比赛时间到了,红方诡计得逞,因此获利!
以上是您说的情况啊。
您现在说的这种情况,3号拖时不影响4号起杆啊。裁判员不会减少4号击球员的击球时间的,裁判员可以利用稍等的手势的。


点评

界外3号把离3球很近的场内4球大力撞击出很远,只有停表才不会减少4号的击球时间。红字是变形金刚说的情况。  发表于 2014-7-16 22:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-16 09:18:12 | 显示全部楼层
回答:l.本案例属于比分领先方为了拖延时间而采用了犯规的手段。当界外球进场撞击场内球的瞬间,裁判立即宜判犯规,主裁马上呼叫下一号,接着再处理被移动的球,不让犯规方获利。2.凡是竞技项目,都要排定名次参赛者都想获得好名次。因比教练员及运动员采用间战术(拖时或抢时)、犯规战术,均属正常现象,无可厚非。每当这些现象出现后,需要裁判员立即作出正确的判断,不受场内外任何人的干与而作出公正的处理。这才是合格的好裁判。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-16 10:00:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2014-7-16 10:11 编辑

34帖:
“不让犯规方获利”

此例有犯规方吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-16 14:46:37 | 显示全部楼层
灿烂妹妹好!不让故意犯规方获利,遇此状况,可给警告,先呼号再处理被犯规移动了的场上球复位.

点评

这里谁是故意犯规方?  发表于 2014-7-18 15:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-16 21:48:52 | 显示全部楼层
     对故意犯规不能客气,支持裁判的做法。

点评

这里谁是故意犯规方?  发表于 2014-7-18 15:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-16 22:08:42 | 显示全部楼层
变形金刚 发表于 2014-7-13 20:34
泰虎老师您好!您说停表不好,我请教您:比赛接近尾声,红方为了不让白方取胜,1号队员起杆时按照正常规律 ...

变形金刚讲得对!如果领先方界外球进场故意犯规,破坏了场内的局面,必须停表,不然的话无法收场。裁判就是要公正严明,绝不能让不当得利的行为阴谋得逞!

点评

对!必须立即停表,处理好场上被移动的球,开表呼下一号,不让故意犯规方获利.  发表于 2014-7-18 22:18
这里谁是故意犯规方?  发表于 2014-7-18 15:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 06:12:02 | 显示全部楼层
竹外桃花 发表于 2014-7-12 13:22
对于故意延时行为,界外球进场撞击界内球,不用球停稳,主裁可以呼叫下一号,有副裁把球摆放在撞击的位置, ...

支持。{:soso_e179:}{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 13:18:07 | 显示全部楼层
赞同武汉李老师的意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 21:04:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 门内汉 于 2014-7-17 21:11 编辑

       这一个问题本来很好解决,拿出“根据xx规则xx条......”就可以了,做到有据可依。还是希望拿出有据可依的规则条文来。
    还有“故意”和“非故意”按照什么来判断?有人竟把2角的界外球打中4角的球算是故意的!不可思意!

210249gzqy10cwn1lzmqbs.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 21:25:05 | 显示全部楼层
赞同灿烂大姐和各位老师的观点,裁判做得对支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表