如何看待体育比赛的“偶然性”？

军旗

几乎所有体育比赛，都有偶然性，但偶然性对全场胜负的影响，门球绝对是冠军。一次双杆、一次失误、一个幸运球、一次犯规、裁判员一次错判、漏判、击球员慢了1秒钟，教练员一次指挥失当。。。。。。这些都足以决定全场命运，可以使胜负异位。“一杆定乾坤”、“练球技不如拜上帝”，这些门球格言，是门球人的切身体验，也是对门球比赛偶然性过大的真实写照。
偶然性大，是好是坏，观点不一，有人说这是门球的魅力，是吸引人的“看点”，我的看法是，偶然性越小越好（彻底杜绝很难），假如把足球比赛的规则改得中国队能够经常战胜巴西，那世界杯还能“一票难求”吗？看点是看技术，不是看谁幸运。
规则应该改得偶然性变小，让一次失误、一个幸运球、一次犯规、裁判员一次错判、漏判、击球员慢了1秒钟，教练员一次指挥失当，这些的影响减少到最小，不再“一杆定乾坤”、不再“练球技不如拜上帝”，让技术成为比赛胜负的主要因素。

军旗

超级满分 发表于 2014-7-1 22:03
完善规则，减少人为的偶然，促进门球向技术竞争发展。

偶然性过大，说明工规则尚不成熟。

门球卫士

       不想改变现状的人，就去守旧吧！要想玩新规则门球的人，也创造条件让他们玩吧！请问中国门协领导：让所有门球人都能自己选择不同规则快乐地玩球有什么不好！？

快乐 一兵

门球偶然性定胜负的机率比其它体育项目高，这是事实。
但要规则控制偶然性也很难。
比赛的胜负取决于技术，战术，偶然性。
这似乎是门球的一个特点。

平酸宁

谢谢军旗老师发的帖{如何看待体育比赛的“偶然性”}！地确在门球场上发生的偶然性机会常见；一杆定胜负的事情也时常发生。老师说得好∶规则应该改得偶然性变小，让一次失误、一个幸运球、一次犯规、裁判员一次错判、漏判、击球员慢了1秒钟，教练员一次指挥失当，这些的影响减少到最小，不再“一杆定乾坤”、不再“练球技不如拜上帝”，让技术成为比赛胜负的主要因素。

快乐门球1

规则面前，人人平等。高超的球技，高超的指挥艺术，是取胜的决定因素。技不如人，失误败北，怨不得别人。（裁判误判，另当别论）

球场轻风

门球的偶然性比别的运动多，这也算门球的特点。至于练球技不如拜上帝，这只是技不如人把责任推向客观的一种借口。不论是么运动，总是技术高的胜算大，技术低的胜算小。练好技战术是取胜的根本。

长城001

军旗老师好！谢谢你帖子，它让我们看到了门球比赛成败的主要方面。要想赢，就要把基本功熟练掌握，不要靠“幸运球”来取胜！

董振山

军旗老师说得在理，完全支持。规则应减少对比赛进程无影响的犯规规定，自球拿出界外的规定更应减少。

江永乐

规则面前，人人平等。

快乐兔

减少犯规项，减少自球拿出界外项，取消双杆奖励力度。门球比赛可能相互竞争会更加激烈些。一己之见啊。

清泉碧水

    完善规则，减少人为的偶然，促进门球向技术竞争发展。

门球樵兵

赞同军旗老师的观点，门球规则也应与时俱进，从减少偶然性着手;如︰自球拿出界外、双杆球的控制等。使门球更具有活力和魅力。谢谢军旗老师报道！

门球卫士

       守旧革新，势不两立，吵吵闹闹，没完没了。两种规则，任由挑选，试打一年，忧劣现显，到时再订，皆大欢喜！（关于规则的讨论，实在是浪费太多太多网友们的时间和精力了！！！）

安岳老蒋

要规则控制偶然性，是不可能的。