取消10秒后，规则变革的三种取向

中道安和

取消10秒后，规则变革的三种取向

      门球2011规则，关于每次击球限制10秒的规定，因为各种原因而执行难，屡被门球人诟病。而由此引发的各种弊端，更让门球人意识到规则改革必须从取消10秒限制做起。执着的门球人不断地提出各种新的方案，坚持进行各种不同的试验。综观现有的各种意见，已逐渐形成了三种不同的变革取向。我将之归纳并简称为，满分赛制、轮次赛制和用时赛制。以下分别介绍之：
      一、满分赛
      满分赛，以安利老师早先提出的”双十五“赛制为代表，在厦门和井冈山等地还进行了实际比赛，虽然效果不理想，但满分赛并非行不通，”双十五“也并未走到尽头。“双十五”可以改进为：”先得15分满分者胜出；但双方如果在累计用时15分钟内都不得满分时，比赛可以提前结束，以得分多者胜出；当双方出现同分时，用时少者胜出“。改进后的“双十五”最大的难点在于，当一方先用完15分钟后，另一方总有或多或少的剩余用时，这时超时方和剩时方的比赛如何进行。我在“满分定时制”方案中曾提出一个办法，让超时方“陪打”，即“超时方在继续的比赛中，不再得分，只能打防守战。”
      二、轮次赛
      轮次赛，最有代表性的方案是安利老师最近提出的“515”赛制。该赛制以打5个轮次为基本，附加各方累计用时15分钟规定。“515”赛制可以简述为：“比赛打5个轮次，得分多者胜出；但双方如果在累计用时15分钟内都未完成5轮比赛时，比赛可提前结束，以得分多者胜出；当双方出现同分时，用时少者胜出。“与”双十五“一样，”515“面临同样一个难题，如何打超时方与剩时方的比赛。
      三、用时赛
      用时赛，是以军旗老师为代表提出的“累计计时”赛制。该赛制只以双方各累计用时15分钟为比赛结束条件。“累计计时”赛制可以简述为：”双方分别单独累计用时，当双方都用完15分钟时，比赛结束，以得分多者胜出；当双方出现同分时，用时少者胜出。“但”累计计时“赛制，也同样会面临上述的难题，即如何打超时方与剩时方的比赛。
      从以上三种赛制，我们可以看出，要取消10秒，都必须采用”双方分别单独累计用时“的办法，同时也必须解决”超时方与剩时方如何继续比赛“的难题。                          
      比较三种不同的赛制，”用时赛“最”单纯“简单，”满分赛“和”轮次赛“相对复杂些。但规则不只要简单，更需要合理公平和严谨可行。我初步的感觉，“515”赛制更适合康乐比赛，而“满分定时”赛制更适合进行竞技比赛。一个成熟的规则，需要有详尽而全面的细则，以适应比赛的复杂性 ，所以细节往往是决定成败的关键。规则的改革不仅仅是取消10秒一项内容，还要对开球进场，界外球进场，撞中柱后重新进场；进一门，撞中柱；闪击和闪击出界；球双杆，门双杆等进行必要的改进。这就要看谁能拿出更完整方案，改得更合理公平，更具适用性和可行性。但不论规则怎样改，都只有一个目标，充分发掘门球运动的本质潜能，让对抗双方的比赛更积极，趣味性和观赏性更强。

崔根武

     消灭10秒=消灭门球
     消灭双杆=消灭门球
消灭界外球=消灭门球