击球歪一点儿也不行

雾灵山豹

    不少球友发表言论：“在闪击中，主要是瞄准，击球歪点儿没关系。”  。现在，我给球友们出个练习，让大家去亲身体会，到底击球歪点儿有没有关系。练习见下图：

   图中单位是公分。   
   6号队员击中了2号球，要用2号球闪靠4号球到2门左柱里边，以便自助餐给自己摆一个双杆。这是一个高难度的练习题，考验运动员的闪击瞄准功夫和闪击击球功夫 。以此练习，来揭示"闪击中击球和瞄准同等重要，击球歪一丁点儿也不行"的道理。

罗珊

谢谢老师图文精彩的演示报道！{:soso_e183:}

喜欢门球的灵性

练出精华是很难的事。

江永乐

{:soso_e179:}

天意宏

这个动作与要求，非得苦练不可。不得半点失误。

门球后卫

    击打自球（包括撞击他球、过门、擦球、接应等）与闪击他球（包括闪带、闪送等）是门球的两大关键技术，二者的力学原理和球体的运行轨迹特征有所不同。前者要求瞄准、打正，槌头中心线不能偏离瞄准线，即便有少许偏离，也可能会导致失误。偏离3度，自球的运行轨迹就会偏离瞄准线3度，偏离5度，自球轨迹也要偏离5度。这可以用雾灵山豹网友的话来说就是：击球歪一点也不行。    但闪击就不一样了，它是通过击打自球，借助于自球和他球的接触点将他球震出，他球的运行轨迹有其不同的特点。如击打自球偏离瞄准线约3-5度时，他球基本上是仍沿瞄准线运行；即便偏出高达30度，观察被震出的他球运行轨迹，与瞄准线有偏差，但远没有我们想象的那么大。所以闪击的主要矛盾是瞄准，是否能打正自球对被闪击的他球的运行轨迹有一定的影响，但并不是击球歪一点也不行那么严格。
    举一个极端的例子，在球门前近一米处，脚踩自球按正对球门方向放好他球，槌头以偏离自球-他球-球门中心的瞄准线45度、60度、90度的方向击打自球，我们可以看到，他球都顺利地通过了球门。这样的击球方法，歪了可不止一点点吧，为什么还能过门？    闪击中击球和瞄准是否同等重要，击球是否歪一丁点儿也不行？这些问题愿与网友共同实践和探讨。

沙土地

门球后卫 发表于 2014-11-4 15:57
击打自球（包括撞击他球、过门、擦球、接应等）与闪击他球（包括闪带、闪送等）是门球的两大关键技术， ...

他球的运动方向是两球的共同切线的垂直线方向。

杨门中将

拿出旧帖，参与讨论，敬请指导！

关于近距离“有障碍闪击”的探索与实践（修改稿）

                                                                       杨少文

        所谓有障碍闪击，是指运动员闪带球或闪送球时，在自球旁有妨碍踩球和挥杆动作的他球（距自球一球左右）影响情况下而进行的闪击动作。现将本人在这方面的初步探索与实践情况与球友、网友们交流，并敬请门球高手、大师们斧正！

        有障碍闪击，是每个门球爱好者和运动员在康乐活动和竞技比赛中经常遇到的。但由于闪击有难度，遇此情况，大都采取保守的办法予以处理，致使战机贻误，错失胜局。当然，正是由于此类情况过去也曾在我身上发生过，且有切肤之痛，所以之后闲暇时就独自一人在二、三门前，或中柱周围，或边线附近，反复而又有针对性地进行摸索、探究和实验，终于初步找到了“歪瞄偏放，反向斜击”这一有障碍闪击的基本方法。现将有关注意事项及其操作要领简介如下：

       1、障碍设置（假设）：自球距目标（以二门为例）2米左右，障碍球距自球3至10公分，与自球及目标中心点基本在一条直线上。

       2、操作要领：歪瞄偏放，反向斜击。放置他球时稍向前推，瞄准点向目标右边（以胯下闪击右手持棒为例）偏移15公分左右，而击球时瞄击点设在自球右后上方（球的右肩部位）30度左右，反方向（相对于放球时的偏移瞄准方向而言）借用擦顶击球手法，由右上方向左下方施重力斜击，被闪送（带）的他球经斜击修正后便可直达目标（见附图一）。

       3、适用范围：主要用于近距离（2米左右，一般不超过3米）闪送自球过门得分，闪送自球撞柱得分，闪带对方二、三门前的压线球等。若超过3米以外，因距离渐远，瞄准的偏离点不易掌握，闪击（送）的成功率将难以保证。且因闪击时斜着向下施力动能向地下转移一部分，故被闪他球一般行之不会太远。

        近距离有障碍闪击法不仅在康乐性游戏中可以使用，在正规的比赛中同样大有用武之地。如在去年初夏我市的“奇正藏药杯”双打比赛中，我与老伴组合在一关键场次比赛快结束时仍处于均势。当时双方比分11：11，都是两个3门，两个2门和一个1门。此时距比赛结束仅剩20多秒，我打的白方2号球已过2门，是收杆球。此时只要能把10号球闪送过二门便可赢球晋级。可是当我擦打未过二门的10号球准备闪送过门时，自球却慢慢贴近了正对二门两米左右且已过了三门的6号球。2号球距6号球5公分左右，因6号球形成障碍，按常理无法正常起棒。当教练的老伴见状连说放弃闪送门，咋方便咋处理，打算让我瞄准“三、四之腰”的红方3号球作最后一搏，指望打中3号球后能够闯三门取胜。我自忖那样难度太大，胜算渺茫，不如去繁就简，小试“秘器”看看！于是不理老伴“教诲”，快步俯身捡球、踩球、瞄准二门右柱外半个球左右放球、向二门左柱外方向施力斜击，一气呵成！10号球不偏不倚不磕不绊地顺利通过了二门。霎时掌声四起，老伴乐晕......

附图说明：

【附图一】：

       1、虚线为放置10号球时 虚拟“歪瞄”目标线（二门外 柱外 半个球左右）；

       2、实线为 经击球员斜击2号球后10号球 运行轨迹线。

       3、虚瞄偏移系数大致为0.075至0.08左右（假如10号球距二门3米欲闪送过门，虚瞄时则向右偏移300cm*0.08=24cm左右）

雾灵山豹

杨门中将 发表于 2014-11-5 21:04
拿出旧帖，参与讨论，敬请指导！

关于近距离“有障碍闪击”的探索与实践（修改稿）                     ...

   谢谢您的指点。您的这篇帖子，我在今年7月份，就拜读过，非常佩服您的精湛球技。我也曾经实践过您的方法，在特定场合下，还是很管用的。不是我不知道这种方法，或者不承认这种 方法。而是因为拿这种特定的方法，来论证闪击瞄准是主要的，闪击击球是次要的，这是不妥当的。尤其是脱离瞄准线歪击球，它球依然走瞄准线的误导，很容易造成门球技术基础的混乱。我针对这种误导，针锋相对地提出：歪一丁点也不行。就是旗帜鲜明地告诉球友们:一定要认识到，歪击球的害处。只有正击球，才是真本事。闪击击球与闪击瞄准同等重要。今天上午，我通过亲身实践，用几百杆闪击，来验证：闪击击球偏离瞄准线5度，它球是否依然走瞄准线。结果是：闪击击球偏离瞄准线1度，它球的轨迹也偏离1度。实践是检验真理的唯一标准。我就做了这么个试验。至于闪击击球偏离3度，5度，10度，20度，30度......它球轨迹是不是也会偏离3度？5度？10度？20度，30度......我没有实践，我也没有这样的断言。因为真理是适合特定度数的，“闪击击球偏离瞄准线5度，它球基本走瞄准线。”的理论，也应该适合一度下的特殊情况。既然用1度下的实践就把理论推翻，我认为没有必要再在这个题目上去浪费时间。特别是借我的"1度偏1度"来推论"30度偏30度"，那是自己的推论，不是我的结论。我就做了那1小时试验，局限在1度，说明了那个问题。不能借题发挥。请原谅，对事不对人，您这样的人物不会有别的想法的。上述好多话都是对这件事，有许多与您无关。

老家

好好向您学习。