周正老师对附则二进行修改

老卯金刀 · 发表于 2010-1-7 20:29:12

周正老师对附则二进行修改

今天，在区门协《门球规则与裁判法 2009》学习时获悉，周正老师在湖北省举办规则培训班上，让到会参加培训的裁判员们对附则二进行了修改。

附则二的原本语句

二、每场比赛，只允许比赛双方各使用不超过两次双杆球或多杆球。此后，该队若再次获得两次或两次以上的续击权时，从第二次续击起，不得直接撞击对方球，否则为“击双杆球犯规”，取消该队员以后的权利，场上形成的局面有效。

修改后的语句

二、每场比赛，只允许比赛双方各使用两次双杆球或多杆球。此后，该队若再次获得两次或两次以上的续击权时，从第二次续击起，到杆数用完止，直接撞击对方球，立即停杆，该队员退场。场上形成的局面有效。

fw359 · 发表于 2010-1-7 22:05:57

是真是假!要修改只有中国门协才有权！

马虎 · 发表于 2010-1-7 22:27:03

周正不会这么狅，他个人无权修改规则。否则就乱套了！

老卯金刀 · 发表于 2010-1-7 22:28:38

区门协秘书长讲解时说的，后来又问了其他参加培训的，也是这么说。

灿烂 · 发表于 2010-1-8 09:04:47

附则上修改有可能！

球场轻风 · 发表于 2010-1-8 14:30:07

实质没有变化，何为修改？如真修改了，中国门球也太不严肃了！

jh2009 · 发表于 2010-1-8 17:21:04

我认为中国门协应该有个正式通知。

老卯金刀 · 发表于 2010-1-8 22:16:12

本帖最后由文刀日月于 2010-1-8 22:17 编辑

前一段时间，关于球队组成不也是把“教练员各”删除了吗？（详见规则第9页第二行正文）也说是专家说的。

崔根武 · 发表于 2010-1-8 22:34:01

说是改了，文字有些变化，然而文意没有变。

15189063857lrx · 发表于 2010-1-10 08:59:11

中国门球协会表个态吧!

西涧翁 · 发表于 2010-1-10 18:08:08

其实只是文字的调整，并无实质的改变。何谈“修改”。

寒露 · 发表于 2010-1-10 18:59:23

不管是修改还试调整，中国门协应该下文。门球规则是门球人在实际操作中遵守的规则，有什么变化应该让全国的门球人都知道。

门球门柱 · 发表于 2010-1-12 22:15:00

我认为周正老师不会这样改，若这样改的话不但没有解决原来存在的问题，还带来了新的问题。请看：“......从第二次续击起，到杆数用完止，直接撞击对方球，立即停杆，该队员退场。场上形成的局面有效。”让队员停杆、退场算不算犯规？若不算犯规就让队员停杆、退场能讲的通吗？不矛盾吗？（规则规定只有犯规才能停杆、另其退场）那又怎样宣判，用什么语言和手势宣判？
在说“立即停杆，该队员退场。场上形成的局面有效。”与原来的叙述又有什么区别？还不是一个样吗？不多此一举吗？

老卯金刀 · 发表于 2010-1-12 22:23:14

我认为周正老师不会这样改，若这样改的话不但没有解决原来存在的问题，还带来了新的问题。请看：“......从 ...
门球门柱发表于 2010-1-12 22:15

我和你有同感，但这是事实，让与会的人翻开规则进行修改了，我也照此改了。

老卯金刀 · 发表于 2010-1-12 22:41:02

鉴于网友们通报的规则修改，以及专家们对规则的解读一事，中国门协应该通过相应的渠道，发布经过官方的认定文书，一则可使全国统一执行，二则通过平日的积累，逐步完善门球规则，毕竟规则是门球唯一的法规，再不要搞人云亦云的事了。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

周正老师对附则二进行修改

点评

发表回复

浏览过的版块