近距离闪击撞柱的剖析

泰虎

   《近距离闪击撞柱的剖析》

                                        泰虎  2019-08-01

2015门球竞赛规则第十四条中的1 ，有如下规定：    1、闪击他球撞中柱，在放置他球时，他球与中柱接触，则撞中柱无效。

门球规则几种版本以及国际规则都有这样的规定。本文就此种战例进行剖析，主旨在于质疑此种规定的“必要性与合理性”。

门球竞赛中，只有撞击他球后，自球距离中柱很近，即，等于或小于7.5厘米时，才有可能闪击放置他球时与中柱接触，但是，当自球与中柱距离等于或小于7.5厘米，而且大于4.13厘米时（见图一），击球员可以向裁判员请求确认，裁判员仔细观察给予判定，当确认与中柱接触时，击球员可以将他球稍微移开一点缝隙，此时，他球沿着闪击的移动方向其球体是与中柱相割的，所以，经过有效闪击是可以成功撞柱的；

      

                         （图一）

撞击他球后，自球距离等于或小于4.13厘米时，如果放置他球不与中柱接触，他球的移动方向其球体是与中柱相离的，经过有效闪击，球体不可能触及中柱（见图二）。

     

                        （图二）

规则规定的条款只有在此种情况下，对击球员的闪击撞柱才具有约束力！见图二的状态及其运算结果。

自球与中柱的距离，以及闪击放球时他球在击球员脚下的状态，裁判员判定是有难度的，即使裁判员事先观察自球与中柱的距离，由于球体与中柱间的距离点是悬空的，与地面有个高差，所以判定的准确性更加不易（见图三）。

     

                       （图三）

通过上述剖析：

1、比赛出现这种战例实属小概率事件；

2、自球距离中柱的距离以及放置的他球在击球员脚下的状态，裁判员判定十分困难；

3、击球员请求确认，裁判员观察判定，其过程繁杂，有失门球运动的观赏性。

4、闪击撞击时，放置他球与中柱接触的性质与闪击他球过门时，放置他球与球门线接触的性质是不同的，前者只有“有效性”，没有“整体性”和“方向性”的限定。

闪击撞柱时，放置他球与中柱接触，其后通过闪击力的传导，再次有效触及中柱，完全符合撞柱的条件，即，撞击中柱是指已成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱。

综上所述，规则规定的此条款既没有必要也不合理，故提出质疑并建议删除此条款。

烨鹤

支持！
此条只有极小的概率会遇到。
另外，草地上的自球的位置不可能准确到厘米以下。
即使距离小于4.13厘米，当把自球踩下，球在脚下背离中柱移动一点，此时若裁判员要求复位，也很难做到。
因为：
1， 裁判员很难判断原来的小于4.13 是不是准确。
2，草地被压变形，球的复位会变得根本不可能。

但是取消后，必定有人会问，闪击时他球帖柱，是否有效？
所以建议将此条改为：
闪击他球撞中柱，在放置他球时，他球与中柱接触，则闪击后撞中柱成功。

邯郸门球人

谢谢老师的精彩论述！

泰虎

烨鹤 发表于 2019-9-7 08:42
支持！
此条只有极小的概率会遇到。
另外，草地上的自球的位置不可能准确到厘米以下。

闪击撞柱时，放置他球与中柱接触，其后通过闪击力的传导，再次有效触及中柱，完全符合撞柱的条件，即，撞击中柱是指已成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱。
感谢您的支持，我的上述说明，就是应该如同您的意见一样，即，撞柱有效。

张先友

这样的数学公式，对门球裁判员多数人是不可取得。

球墨雪龙

闪击撞柱时，放置他球与中柱接触，其后通过闪击力的传导，再次有效触及中柱，完全符合撞柱的条件，即，撞击中柱是指已成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱.

球墨雪龙

有道理，值得学习。，再次有效触及中柱，完全符合撞柱的条件。

军旗

泰虎 发表于 2019-9-7 12:33
闪击撞柱时，放置他球与中柱接触，其后通过闪击力的传导，再次有效触及中柱，完全符合撞柱的条件，即，撞 ...

他球贴柱得分有效或无效，就是两种不同的规定，无所谓优劣，改了当然可以，不改，也没有什么不好。对规改来说，这是太小的问题。

特色邮箱

              有道理，值得学习。

本命年60

谢谢泰虎老师！学习了！