《门球之苑》第12期刊登问题征答15题专家解答

泰虎

第15题

（本期试题由江西省石城县邓继俊提供）

如图，③球撞击⑩球后，③球停在①球旁大约1厘米处（没有碰撞①球），3号球员捡起⑩球进行闪击，击打自球后，⑩球被闪出界外，同时③球碰撞①球，引发①球移动。

请从以下选项中选择正确判罚的序号，并说明理由。

A、闪击成功，⑩球移动有效，①球移动无效，3号球员不犯规，享有续击权。

B、闪击成功，⑩球移动有效，3号球员触球犯规，取消续击权，①球放回原位。

C、闪击成功，⑩球移动有效，③球拿出界外，①球放回原位。

D、闪击不成功，⑩球放回放球位置，①球放回原位，③球拿出界外。

专家解答

                                         第15题解答

                   周正 （中国门协裁判委员会副主任）

问题征答第15题涉及在闪击过程中由于自球脚下移动触及到附近静止球的情形，虽然这种情形在比赛中出现的几率很少，但却是一个真实的案例。这一案例在杂志和网上公布后，立即引起热烈讨论，选择A、B、C、D答案的人都有。

选择A的理由是，闪击过程中，自球在脚下的移动（不脱离脚的控制）为无效移动，这是规则所允许的。既然允许脚下的无效移动，由此而触及了静止球时，理应认定移动无效，恢复原位，不犯规。

选择B的理由是，闪击时，自球未脱离脚的控制且被闪他球超过10cm，闪击成功，⑩移动有效，③触及①属触静止球犯规，因犯规造成他球移动为无效移动，①③恢复原位，取消击球员续击权。

选择D的理由是，击打自球后，⑩被闪出界，同时③碰撞①，引发①移动，①移动和⑩出界，都是在同一时间产生的，是闪击不成功。故自球拿出界外，⑩放回放球位置，①放回原位，击球员退场。

其实，正确答案应该是选择C，其理由是：

规则规定闪击过程中自球在脚下的移动为无效移动，是基于尊重客观实际的人性化的规定，并不意味着规则允许脚下移动具有随意性和有无限的特权，比如：你移动的距离长了不行，有获利了也不行，触及静止球更不行。还有，规则也不是允许所有无效移动的球触及到静止球都不犯规的，比如，撞击后击球员捡拾他球后不小心将手中的球脱手落地后的移动，也是无效移动，但若碰到了有效静止球时，即为触球犯规。这两个类型的性质是一样的，都是无效移动球触及静止球犯规。所以，规则允许闪击过程中自球在脚下移动，并不代表在移动中能够触及静止球。所以，3号击球员犯规是肯定的，因为犯规发生在闪击阶段，③拿出界外，①放回原位；但犯规发生时，闪击已经成功，⑩球移动有效。

烨鹤

赞同解答C正确。但是：
“规则规定闪击过程中自球在脚下的移动为无效移动”
哪一条哪一款这样说了？没有啊！只能说不犯规。

无冕王hgt

  这样的回答让人费解。我不能因为是专家的解释就盲从。闪击过程中的犯规的处理，书上写的明白。几乎同时撞击了两个球就那么判吗，

建行人

周正老师的解说，应该是闪击犯规的经典解说。即：闪击成功后的移动为有效移动。

军旗

烨鹤 发表于 2016-12-20 11:12
赞同解答C正确。但是：
“规则规定闪击过程中自球在脚下的移动为无效移动”
哪一条哪一款这样说了？没有 ...

P21说明。。。。。。。。。。。。。。。。。

棋乒羽

      专家就是专家，讲得有理有据。不服不行，可以讲出自己的理由，让大家看看。

烨鹤

军旗 发表于 2016-12-21 06:59
P21说明。。。。。。。。。。。。。。。。。

谢谢指出条款所在，我忘了新规有此更改。
请见：这一条规则能准确执行吗？
对此问题的讨论。

员力门球

同意答案C、闪击成功，⑩球移动有效，③球拿出界外，①球放回原位。

泰虎

这个题目刊登后网上回答十分热烈
（《门球之苑》问题征答（15）（杂志10期刊登）），但是，只有3位老师解答与周正老师解答的选项相同，为C！没有答对的各位老师还有何话要说吗？畅所欲言，这是本网给我们创造的方便条件啊！

乐在其中01

学习了。还是以专家的 解读为准.

老兵（培玉）

       周正老师解释的很正确，人看后很明白。