|
老规则说:
每场比赛只限双方各打成不超过两次双杆球(以闪击完成为判定标准),
新规则说:
每场比赛只限双方各使用一次双杆球球(以闪击完成为判定标准)
新规则一出,大家立刻感到对限双的规定无所适从,原因是两个规则版本,正文明显的不一样,但是注释却是一样的。由于老规则的文字和意思表达大家都认为没有问题,多年的使用也没有人提出要修改,中国门协也没有说有问题要说明。所以可以认为老规则的文字是通顺的。
现在新规则里正文变了,注释没有变,就使得门球人不得不费力思考。
我们的思考不是要预设立场,把解释拉向自己主张的方面,而是要在没有官方说明的情况下,找出最合理的解读。
说以我以为只有下面两种解释是可能的。
1,新规的编写者想对双杆的限制方法有所改变(废打成为准,改为以使用为准),那么 ,就是注释的修改没有跟上。
2,编写者不想对双杆的限制方法有所改变(不以使用为准,维持老规则原意),那么“使用”一词的使用有误,要恢复为“打成”。
我想不出其他解读的方案。
这两个解读的方法结果显然是不一样的。并且这又是一个经常会遇到的情况,所以我把它列为规则的第一暗点。
中国门协必须对此做出正式的澄清。
|
|