论 闪击过程的起止点

烨鹤

       当前的闪击过程起止点：根据规则16-2（p29）：闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。
闪击过程结束即为闪击完成。

带来问题多多，讨论如下：

一、起点问题，

1，如果一次撞击两个他球，按此定义，就是在场上球停止之后 “同时进入对两个球的闪击阶段”，而这正是闪击犯规的第8项：“同时对多个他球进行闪击。”规则自己矛盾了。

2，引起不必要的，也是说不清楚的 “整体闪击”和“单球闪击”的争论。

3，如过撞击并球停之后，我根本没有做任何有关的闪击动作（即没有开始闪击的第一个行为--拾球），但是犯规了，例如超时，触静止球，自球一律要按闪击过程内规定判罚，充军到界外。太霸道了吧。

所以我以为闪击过程的起点应为：“闪击过程是指从捡拾被撞他球开始，....”

这样上面的三个问题都彻底解决！

不会同时进入对多个他球闪击，

闪击第一个他球后未捡拾第二他球，就不算在闪击过程里。没有了“整体闪击”问题，

没有闪击动作就不算进入闪击过程，讲理了。

（待续）

烨鹤

    二，终点问题
**  闪击后的续击的计时开始于续击权产生时 [ 9-2-2-3（p18）]
**  续击权产生于闪击完成后 [12-3-2（p23）]
**  闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。闪击过程结束即为闪击完成。 [16-2(p29)]


      据此，在闪击后，若不抬脚，则闪击过程不算完成，所以续击权没有获得，所以续击的计时不能开始。
     假如有人在此时和教练对话 超过15秒钟或更长，裁判是不能判罚的。因为判罚无据。


  这是规则的链条出了问题，应改动这个链条的第二项：
       续击权产生于闪击成功后场内球停止时，即[12-3-2（p23）]改写为：
（二）不论闪击几个他球，最后的闪击成功后场内球停止时获得一次续击权。
   这样，闪击后场上球一停，十秒计时开始，抬不抬脚是击球员的事。
   这样，抬脚前仍在闪击阶段，（不论是否已经开始续击计时） 如有自球滑脱，还是要按闪击阶段处罚。

烨鹤

上面两个问题在国际规则里是什么状态？我介绍一下。关于起点，是古今中外完全一样，都是撞击后球静止时开始。
关于闪击过程终点，也没有变化，但是国际规则的制定者认识到原规则（和我们一样的） 里的不抬脚拖时无从判罚问题。
在2015新规里已经把续击权的获得（也就是续击的计时起点）改为闪击成功而不是闪击完成。
解决了不抬脚拖时无从判罚问题，但是续击的可用时间缩短了。（要等球停止。）
我想这一点应当会引入到我们的新规里。