中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

信口开河的香港金杯国际锦标赛偏激的总裁判长

查看数: 3929 | 评论数: 27 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-2-23 20:25

正文摘要:

本帖最后由 紫京城 于 2019-2-23 22:29 编辑   信口开河香港金杯国际锦标赛      偏激的裁判长 大家好,我把今天我們的比賽向大家做個小結。 首先,雖然今天我們兩場比賽,是一 ...

回复

紫京城 发表于 2019-2-25 07:46:38
我的文章,只是记录这件事情的发生,我对这件事情处理的态度与即时地跟进当场提出异议。既然是针对内地门球友我们的队伍而来,我为什么要躲?我为什么要息事宁人?我们如果没有做足功课,是我们无知无能。正相反。......!!!
紫京城 发表于 2019-2-25 06:35:37
我是领队要对团队中每一个队员负责

       我作为领队,我知道自己该做什么,不该做什么。我是领队我要对团队中每一个队员负责,在我多次带领团队参赛中每一个环节,细到不能在细了。对于这个敏感的球槌问题,已经是老生常谈了。我会忽略吗?我是领队,我敢忽略吗?北京球友从3000多公里这么遥远的路程来到中国香港,每一个参赛队员人都是自费在几千元之多,我能不负责任吗?

       每一次我组织境外赛事都要反复的不断跟进这个槌头的事情。查资料,看赛程。向门球负责人一级一级的请示,咨询。反反复复做实这件事情,这次香港金杯国际门球邀请赛我也是在确认我们的球员可以使用自己的球槌时,我才通知大家。大会只是要求不许用斜面那边,必须用直面击球,有文字记载可查。

        我是一个纯友好合作的门球友,尊师爱友,今天敢撕这个疯子裁判长是忍无可忍,他太缺德!!!

       从整个赛事的上上下下到赛程文字上,都是可以使用我们常用的球槌,只要求不使用斜面即可。

       大赛开场前几分钟,这个对内地门球人恩将仇报的临时裁判长,独自宣讲·····有违本次赛程的决定。让使了有20多年我们的球員习惯的球槌,臨上場幾几分鐘換球槌。我当然要拿本次的赛程上的要求提出异议······。这是我的必须!!!我的正确我坚持!!!

        对于参赛我一贯主张支持大会决定,服从大会安排。如果早有通知让我们必须如何如何,我们一定会遵守并会提早做好我们的安排。

        常常听到某些没有骨气的人评论,什么内地人参加国际门球赛不懂这的,不懂那的言论,真是可悲!为什么要作贱自己?内地门球人不高傲吗?没文化学不懂国际规则吗?

       作为门球人,国内规则要学要懂,国际规则更要学更要懂。不要跟着人家屁股后面,人家说什么就是什么尽显奴相。

     我是领队,必须正能量,坚持正义!
紫京城 发表于 2019-2-24 23:50:42
我在香港生活了20年左右,从各个角度,我比较了解香港社会的各类人,我说的各类人,希望我们大家可以听懂!!!

这个文章原文和我更加直接的撕在发这个文章之前早以发给了这个裁判长本人!!!

说其滥用职权是客气了!!!
紫京城 发表于 2019-2-24 23:22:31
本帖最后由 紫京城 于 2019-2-24 23:25 编辑

烨鹤:您太不了解事实的真相,我的发文完全正确,我敢作敢为!您不了解真实的情况,不要乱发文!对这个问题您没有资格与我讨论!因为你不是当事人,这件事不是表面上的这件事,请您不要片面的对我个人攻击的言论,对我个人指三说四,有损您的威望。我们没有指望糊涂的你来支持我,我也不需要!!!,再说一遍,我没有指望糊涂的你来支持我,我也不需要!!!!!!既然狂人老师已经打住此话题在讨论,请闭嘴!!!任何人的言论我不再回复,时间会主持公道!!!
烨鹤 发表于 2019-2-24 08:36:32
紫京城 发表于 2019-2-24 06:27
我一向尊重裁判,尊重队友,尊重教练,尊重队长,特别是香港执行法规甚为严明,但是我也看到这次金杯赛的裁 ...

看了楼主的主题帖和对我和狂人的回帖的回帖,有感如下:
1,问题本身:
     a, 香港是执行国际规则的地方,国际规则是不允许斜面球槌的。
           竞赛规程也明确的说“击球面必须两面垂直平面”。
           你们带去的船形球槌 是有斜面的,禁止使用是很正常的。
     b ,裁判长不准许你们使用带去的球槌,没有直接说有斜面而说船形槌头,这没有什么大不当,即使说错了,你们的槌还是会因为有斜的击球面而被禁用。
2,到一个新地方比赛,深入了解人家的规则是必须的。球槌问题并不是中国大陆参赛人第一次遇到,现在遇到了只能说自己了解不够。
3,在这样的情况下楼主如果以本主帖的理由和裁判长争论,会显得自己不讲理。
    尤其是说人家“信口开河”,“视我们内地人之嫌”,“太缺德了”,更是不懂基本礼貌。
4,楼主指名道姓的在本网公开批评 对方。
     即使理由充足,也是不恰当的,因为对方不是网友,本网也不是仲裁机构。
     所以我作为本网的一员,有责任提醒楼主不要指名道姓,要不要扣帽子。
     如果不指出,对本网的声誉是有害的,人家以为大陆的门球网友都是支持你的观点。
   


特色邮箱 发表于 2019-2-24 07:32:49
祝贺你们在那样的环境中取得了令人满意的比赛成绩!为你们加油!
门球狂人 发表于 2019-2-24 07:19:46
彩虹总在风雨后,出水再看两腿泥。紫京城队在参加香港正规赛事中,学到了东西,值得了。
紫京城 发表于 2019-2-24 06:39:23
好!停止讨论!谢谢!我明白。
海兰 发表于 2019-2-24 06:33:34
祝贺你们在那样的环境中取得了令人满意的比赛成绩!为你们加油!
紫京城 发表于 2019-2-24 06:27:31
我一向尊重裁判,尊重队友,尊重教练,尊重队长,特别是香港执行法规甚为严明,但是我也看到这次金杯赛的裁判长滥用职权,毫无正义,我对香港的裁判员执法大跌眼镜。我会更新我对香港裁判员的印象。还是要多学习,才心里有底气。

点评

看了楼主的主题帖和对我和狂人的回帖的回帖,有感如下: 1,问题本身: a, 香港是执行国际规则的地方,国际规则是不允许斜面球槌的。 竞赛规程也明确的说“击球面必须两面垂直平面”。  详情 回复 发表于 2019-2-24 08:36
渔翁 发表于 2019-2-24 06:20:54
刘总说得好:平时加强练习提高技术,赛前做足功课吃透赛程。
紫京城 发表于 2019-2-24 06:20:52
谢谢狂人老师的回复。
门球狂人 发表于 2019-2-24 02:11:10
最后
     我今天在涿州,全天参加迎接上级专项检查的准备工作。晚上,在同事(替我向上作汇报工作的主讲)家中多喝了几杯,恍惚记得,我们到香港方向有参赛球员不知道国际规则的要点,向我求救。回家后,不知道是几点钟,找到后在微信回复后,在网站浏览一下,发现了本主帖,于是,就说了如上一些话。
     好在我是本网的总版主,发帖不受时间和相关规定的限制,即发即显,愿在香港参赛的姐妹们(你们这个队是娘子军啊,没有洪常青)能够及时看到。
      放下包袱,甩掉埋怨,换用人家认可的球具,努力打出你们的水平,能正常发挥也就可以了,目标不要定的太高。
            最后一句话:你们是最棒的,理解万岁。
门球狂人 发表于 2019-2-24 02:00:50
五、忠告
      门球是圆的,活在圆圆的地球上,比赛也好,交流也罢,任何事情都有可能发生,用一句挺时髦的话说:一切皆有可能。
      客场参赛,如果在遇上当地球队,真的要小心。楼主的球队中有三位(李、李、张)和我曾经一个队打过球。另两位(谢、隋)经常见到在球场打球,只有一位(刘)较生疏一些(因为她是新手),论技术应该是中等略偏上,但对规则的研究和国际规则赛场的适应,真的很不够,有的甚至是第一次。第一次参加这样的赛事,不错了,我为你们点赞。勇气可嘉,适应性强,成绩不错,收获多多。
      停止对此次赛事裁判长的评价和议论,尤其是在中国门球网上公开披露,要理解一个从没见过螃蟹的人,你不管怎么说味道鲜美他也不能接受,他没有见过、尝试过,你要让他接受你的意见,莫说是在自由民主的香港,就是在我们的一亩三分地上也未必花好月圆。
      很重要的一个问题是,你在网上发表意见看法,另一方都不知道中国门球网是个什么东西,无法与你辩解,这样的讨论无法进行。我们也不希望一方的意见一直说,而另一方根本不接茬、也不可能接茬,这样的讨论将没有意义。
      如果在我们的网站发起一场专题讨论,可以肯定的说:绝大多数没有国际赛事阅历、经验教训和专门做过功课的人,讨论这样的问题是没有意义的。

       放宽心些,就算做一次交学费的练习,输赢名次都是过眼烟云,自己开心和健康永远是第一位的。
       完全有可能,在今年内,我们会有参加国际规则天然草和惯例的门球比赛交流。注意,有些东西光听专家和领导的不一定好使,信奉文字表述抠字眼的也不一定好使,而理论联系实际,有的放矢研究问题真的好使。
       我一直在说,今天再说一遍:
       中国门协主持的中国大陆应该有国际规则天然草的国家级别的门球赛事。
       如果官方熟视无睹,可以肯定:民间一定会有这样的赛事,到那时候,中国门协情以何堪?!

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-8 23:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表