| 唉，你们是讨论规则还是讨论球技，讨论规则吧，专家已经给出了解释，贴柱球不得分，你讨论来讨论去把人绕进去你们就舒服了。多讨论点球技吧，你我都不是能把规则怎么样的人，是能提高球技的人，何必钻这个牛角尖。 |
开心老顽童 发表于 2016-4-8 11:08 不客气 我们都是门球人 |
本帖最后由 利川晨曲 于 2016-4-8 21:37 编辑 从零开始 发表于 2016-4-8 21:03 谢谢关注！大众活动项目，规则的表述要大众化，规则本身要具备唯一性和一致性。如果专业人员都会出现理解错误，一般人员又怎么能理解透彻呢？我在14#提出的问题，泰虎在21#作出的回答是得分，按周正的解释是不得分，现在只能看谁的地位高低了。 |
利川晨曲 发表于 2016-4-2 08:10 "在此只是作为趣事聊聊而已。" 聊得有味，聊得有理！很有见地，对裁判临场执裁有指导意义！ |
利川晨曲 发表于 2016-4-2 11:08 谢谢利川晨曲老师精彩的报道！为您点赞！ |
建行人 发表于 2016-4-2 15:00 支持老师的观点！ |
利川晨曲 发表于 2016-4-2 11:08 谢谢利川晨曲老师精彩的报道！我为您点赞！ |
风平浪静 发表于 2016-4-2 16:08 谢谢关注！我赞成你的观点。一个规则引起很多人的纷争，说明规则本身没有说清楚。 |
利川晨曲 发表于 2016-4-2 08:16 不用谢，应该的。祝您开心每一天！ |
|
我认为：白球是否与柱接触，应该首先由击球员提出，经过裁判员确认。如果已经确认与中柱接触。 第一张图，都得分！ 第二张图白球得分！ 第三张图都得分！ 第四张图都得分！ 下图是先碰球还是先碰柱还是同时碰到球和柱，虽然移动，是柱的震动力，还是球的撞击力造成的，谁能分得清？ 下图红球虽然撞柱，但白球没有移动（相对的），白球算得分吗？ 下图两个球都已进三门，白球进场没贴柱，被红球碰上柱以后，自球也跟上了柱，两个球都得分吗？ |
|
暂且不说得分不得分（费劲、不值），只说两句： 1.老师制作的动画太棒了。分析也十分透彻。赞。 2.这条规则制定的太糟了，让这么多球友、裁判员陷入“困境”。为什么不能简单点、明了点...... |
组图打开中，请稍候......
