楼主理解有误，改踩几次都不犯规，改踩不属于“脱离脚”。

抬脚改踩时，如自球离开了脚下的范围，为闪击过程中的闪击犯规。它与闪击时的双飞和闪击成功后抬脚时自球离开脚，是不同的。

:lol:lol:lol:lol

快乐门球1 发表于 2014-6-5 16:12
2011规则的确有明确条文：p29（二）闪击过程中允许以下行为：2.踩住自球后，脚可以旋转或改踩。但规则 ...

     原先说“这个标题提法不正确”，对不起，我才不正确，应该说叫“不确切”更确切。

四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
　　1．被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）。
　　2．闪击过程中自球脱离开脚下。（此条是指闪击力使其自球离开脚下）
　　3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。
　　4．放球的手未离开他球时，击打自球。
　　5．将被撞击的球放在边线外闪击。
　　6．闪击时，只击打到踩球脚。
　　7．闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离。  

  7．闪击成功后，踩球脚抬起时，使其自球移位。（如果这样措辞，您还有疑问吗）？
　　8．同时对多个他球进行闪击。

闪半利刀 发表于 2014-6-5 12:21
首先觉得《改踩是否犯规？》这个标题提法不正确，凭记忆：《11门规》有闪击过程中允许“踩住自球后，可 ...

  2011规则的确有明确条文：p29（二）闪击过程中允许以下行为：2.踩住自球后，脚可以旋转或改踩。但规则闪击犯规p31 2.闪击过程中自球脱离开脚下。或许我理解有误，改踩，自球（确实）脱离开（了）脚下。规则前后是否有点矛盾？所以提出问题让大家讨论。

    教书先生会双重标准，他是有钱人家请的，看不起穷人家的孩子。

教书先生是有钱人家雇的。

  门球论坛上就有《11规则》，没踩住脱脚和抬脚改踩球离开脚是有区别的，规则允许在闪击时可以抬脚改踩，见规则十六、二、（二）、的 2．踩住自球后，脚可以旋转或抬脚改踩。
  另：教书先生应该说：“睡觉的小子，罚款，回家拿钱！！！“

   教书先生说:你看有钱人家的孩子读书很发奋，连睡觉把书都抱在怀里。

有钱没钱的孩子都一个吊样！！！

      首先觉得《改踩是否犯规？》这个标题提法不确切。凭记忆：《11门规》有闪击过程中允许“踩住自球后，可以抬脚改踩或旋转”的明确规定。所谓“自球脱离开脚下”与脚离开自球应该是有区别的，怎样区别我一时半会说不清，等有空把《11门规》拿来照着说。在此先讲个笑话故事：从前在一家私塾里，教书先生看见一个穷家孩子在听讲时抱着书打瞌睡，他就说，穷人家的孩子生成不是读书的料，你们看他拿起书就睡着了；可没过几天，有一个有钱人家的孩子同样抱着书睡着了......，你们猜教书先生怎样说？且听下回分解。

改踩时自球脱离开脚，应判闪击犯规。