注册会员 登录
中国门球网 返回首页

门球狂人的个人空间 http://www.menqiu.com/?4374 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

2013-06-24

已有 543 次阅读2013-6-24 18:35

29

主题

2

听众

1542

积分

门球上尉

Rank: 5Rank: 5

IP 编辑 禁止 帖子

17#
发表于 5 分钟前 |只看该作者
健康第一 发表于 2013-6-24 16:00
但愿井冈山网友赛时能取消此条款。

取消此条款(包括某人近几年提出的一项又一项改革),就等于削弱了他手中的一项权力,抹杀了他改革路上的又一道风景。本人观点:个人行为驾凌于中国门协组织之上制定的各项附加条例就等同于霸王条款(更不要用球友赛的借口来搪塞.忽悠。更不要利用手中权力在参赛者事先不知情的情况下和规则以外的做法来引导和决定赛事.赛程)。另外健康第一老师在开县与欧来成的半决赛中自己过了三门的l号和(5号还是9号)在有条件的情况下不去双双撞柱,最后导致输球。惋惜吗?这一问?如两个不同心态.性格.志同的人来回答,结果一定会................?

 

      网上讨论问题,讲理和讲礼是基本的。这位仁兄网上跟帖似乎有点不讲究啊。留存此贴,以后可与其讨论切磋。

     http://www.menqiu.com/thread-73001-2-1.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本帖最后由 华大陈 于 2013-6-24 20:50 编辑 http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=73141&pid=762372&page=1&extra=page%3D1#pid762372

一:分组佩奇制相对4个人小组赛而言,唯一的好处是避免高手偶然性失误,第一场输了,可以通过第二场;第三场或者第四场出线。

二:最大的坏处,违背了人人平等的原则,造成一人打两场便结束比赛,另一人可以打三场乃至四场。其中第三场或者第四场很可能与第一场的胜者再打一场,这对第一场胜者绝对是不合理的。交相同的报名费,有人打了两场,有人打四场,合理吗?狂人老弟,如果你是参赛者你喜欢吗?

三:佩奇制如果放在前四名的排名赛中,或许必要,但在小组赛中完全是不合理不公平的。

四:双十五制的优点,是加快了比赛节奏,缺点是,不能最大限度的发挥双方技战术水准。粗放简单的康乐性冲门的打法,替代了精彩的后发制人技战术,让人看不到斗智斗勇的完整场面。本来成熟习惯了的三十分钟法律性制度,人为被破坏被分割。恕我直言:中国门协去年搞的25分制和狂人实验的双十五制,都是不合法规的,给人的感觉,咱中国人不讲法制,掌权人随心所欲的坏印象。我赞同,聪明的人把复杂的事情简单化,而不是相反,门球比赛没必要搞的那么复杂神秘。

五:狂人老弟要搞实验,可以在你所在的地区搞,可以在不要报名费的”三不”球赛中搞,不可以在千里迢迢以外的跨地区大赛中搞,否则会给人“我的地盘我做主”个人喜好强加与人的感觉。如果真心为门球发展,为广大门球人着想,我们应多为参赛者创造条件。一让他们多打几场球,二让决赛阶段减少一场定胜负的偶尔性,才是正道。

六:所有门球赛的组织者,要多从广大球友利益;球赛的公平性;合理性;观赏性考虑。我认为,决赛阶段,三局两胜制;上下两局制按总分决定胜负,比较合理(指三十分钟一场),双十五制没有什么看头。

七:最公平合理的小组赛,以编大组六至八人一组最合理,比较符合广大参赛者的利益,大多数球友自费千儿八百;一两千元参赛,打两三场球就结束了,不划算。达不到交流;检验;锻炼;学习之目的。

八:顺便呼吁,中国门球界,官方民间的组织者们,“超然钱外”多为中国门球做实事、做好事:“一切比赛,免收青少年的报名费,以鼓动、吸引更多的青少年踊跃参赛,繁荣发展中国门球”。
   
                                                                                                      以上意见供大家参考
                                                                                                               华大陈
                                                                                                      2013年6月24日晚9点

狂人回帖

      你的帖子我留存了。
      在你发帖的同时,狂人正在598480语音室解读2013井冈山网友赛的赛制:预赛阶段分组佩奇双败制和决赛时用的双15制。
     分组佩奇双败制和双15制的研讨和实践还将继续,非常希望就一些问题展开深入广泛的研讨。

      至于在哪些赛事中选择什么样的赛制,这要由赛事主办者和参赛者去考虑。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-8-15 06:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com

返回顶部