| 门球传入中国已经三十多年，为什么进不了学校、至今还没有上课堂，成为一项正规的体育运动项目？兰球足球传入中国是上上个世纪以前的事(据英国人说足球还起源于中国，那是12世纪前的历史了)，时间长不去说。而英国发明的乒乓球，是1904年由日本传入中国，却不到三十年便进了学校。好乆时间进入学校，我没查到，我说不到三十年，是我在儿时十九世纪三十年代就知道学校早就有乒乓球这项运动了而且常去参加。门球没进学校，是指教育行政部门未作统一规定布署，普遍而言。现在个别地方进学校毕竟是少数，而且只是作为一项课余爱好活动展开，並未成为一项锻炼身体的正规体育课。所以，未被社会各界认可，甚至还有不少人认为那是老年人玩起耍，学生去玩门球要影响学习……等。其实乒乓球虽列入体育课项目之一，而对学生来说，也是锻炼身体的一门业余爱好，真正要成为专业的乒乓球运动员还是少数。门球要是进学校、上课堂，那还不是与乒乓球、兰球一样，学生自由选择的一项爱好。但它的地位和影响就不是目前门球状况可比的了。八十年代门球大发展得益于当时国家离退休政策，一大批老同志退下来，参加门球活动，基本上是带福利性的，现在第一代门球人还在打门球的不多了。别看现在门球场建设(大部份是改造、亮化、草坪化)有很大发展，那也是因人口老龄化国家把敬老爱老发展老年体育上升为一项国策，老年体育项目不少，而参加门球活动的人员增加並不多。以本区为例，还是县制时上世纪八九十年代，南溪县城和厂区共有11片沙地球场，门球队四十余支四百多名队员，几乎月月有赛事。而现在，是有标准化的一流的六連片人工草坪门球场，但球场利用率低，就是队员在減少。现在又由去年的32支310余人，又下降为今年的28个队，266人，下降10%还要多，比盛时減少将近一半。全国过去号称门球人五百万，中国门协可不可以愿不愿意搞一次普查？宄竟还有几百万？、我认为制约门球发展的根本原因，是不是这项强身健体益智的体育运动项目，还没有真正得到体育、尤其是教育高层部门的高度重视而又极大努力的支持。我在想国家教育体育部联合发个通知就行，门球场是社会公共设施有的是，资源完全可以充分利用，发挥效益，各地门协可协助培训。记得四川体育学院开办过一期门球班，当时大学生毕业国家分配，这班学生毕业大都改行，如果是兰球班的或其他项目的毕业生，可能分到各级中、小学去教体育课，门球在学校课堂无一席之地。后来四川体院再没办门球班並招生学门球课了。获悉国开大学成立下属门球学院，消息一发，网友还在质疑中。我在想门球学院如果开办是面向社会招収青年学子吗，那学成之后如何就业门球这行？学生及其家长又会怎么想，生源如何？如果向基层门协招生，现还有些门球队员对中国门协及各级门协层层办门球教练员、门球裁判员训练班还持想不去又不能不去的态度。门球学院毕业之后，毕业证书能不能代替等级裁判或等级教练证？持门球学院毕业证参加国际门球赛可能还得国际门联认可。但能不能参加全国门球大赛执裁不？我这帖主要是想呼吁门球进学校、上课堂，真正成为一项被社会各界公认的正式体育项目，进而踏入奥运赛场。(说得有些拉杂而且消极面谈得多，但我始终认为，门球魅力无穷，困难只是暂时的。门球运动这个项终乆要进学校、上课堂，只是时间早迟，这得看各方面的努力程度。敬请批评指正) |
飞来峰 发表于 2018-10-25 14:14
门球需要进课堂，不是为了锻炼身体而是一种团队合作精神的培养。感谢老师精彩的文章，为您点赞
崔根武 发表于 2018-10-25 14:59
“门球进课堂”，能使门球天翻地覆地大改观。
烨鹤 发表于 2018-10-25 20:16
请想一想几百种非奥运体育项目哪一种不应该进课堂？
输赢一笑 发表于 2018-10-25 21:15
人是英雄钱是胆。
海兰 发表于 2018-10-25 18:54
“门球进课堂”，生命力更强！
球墨雪龙 发表于 2018-10-25 21:54
“门球进课堂”，生命力更强！ 海兰老师说得好。
千里独行牛 发表于 2018-10-25 22:12
廖兴铭老师，请不要急，你这个想法一定会实现！
上海已经有几所小学把门球纳入到拓展课上了，只要门球能进 ...
花甲子 发表于 2018-10-25 22:49
此帖已转发中国门球网公众号。
