读了《门球之苑》今年第三期P37上《基层门球比赛应釆用五轮制》一文,对文中适行五轮制的观点我赞同【我曾在门网上发过帖,建议门球比赛废除10秒计时,釆用五轮制】。但对该文开头,把计时制的弊端夸大过余,因为很不理解,不敢苟同。计时制的缺陷是有,但主要是很难执行的10秒计时。至于30分钟为一场这个计时,对双方都是公平的。不存在《基层门球比赛应釆用五轮制》一文中所列两条弊端。先说其所列第二个弊端“击球机会不公平”。我看对双方整队而言,绝对公平。先攻方击球时时间到,全场要等后攻方待杆球击完后才结束。击球轮次机会双方是均等的。如果对每个队员来说,是有少击一轮次的队员,但双方少击一轮次的队员数也是相等的。五人制丶三人制比赛都是团体对决,是整体而言。如果硬要说不公平,文中也只能用“每个队员击球轮次机会不公平”。至于其弊端一是说时间享用不公平。每场30分钟比赛,在呼号后给双方的权利去享用时间次数是绝对相等的,机会就是公平的。在享用时间上,如果一场球裁判用时六分钟,还有24分钟,能各用12分钟?能这样公平吗?享用时间不一样,那是绝对的。给双方享用时间的机会是公平的,但由于双方战技术的差别,出现享用时间的长短,那是必然存在。在享用时间上能去保证公平?我这是否在咬文嚼字,只是本人意见,仅供参攷。总的意思是,要推行五轮制,别把计时制的弊端夸大。尤其要找准计时制的弊端。废除10秒计时、毎场门球打五轮或六轮http://www.menqiu.com/forum.php? ... 8057&fromuid=107238 (出处: 中国门球网) |
烨鹤 发表于 2016-3-26 14:46
所引文稿关于计时制的弊端没有说到点子上,理由很简单:
1,时间享用不公平,
打轮次时间享用一样不公平 ...