发现“非法上场”该如何判罚？

手留余香

在我市的一次门球比赛中，甲队与丙队的比赛将近结束时，甲队被丙队指控“甲队有一个张某某队员非法上场”，理由是甲队在与乙队进行第一场比赛的记录表中没有张某某的姓名，而后来在与丙队比赛的记录表上却冒出了一个张某某。说是按照门球规则，参赛队在参加第一场比赛填写记录表时要把本队的击球员、替补队员、教练员的名字都填写上。如果在第一场比赛的记录表上没有名字的，下几场就没有资格上场了。所以张某某属于“非法上场”，结果判丙队15∶0获胜。全场一片哗然，争议之声不断。为这件事，我查阅了2011规则，也没有找到有关的条款或相关的表述。张某某究竟是否属于“非法上场”？如果是的话，该如何判罚？请各位老师指教。

夏云保

不对啊，每一场比赛都应按填表为准，如果这场比赛填了“张**”，他就是合法队员哪？！规则上也没规定 ...[/quote]
      支持！

崔根武

      不对啊，每一场比赛都应按填表为准，如果这场比赛填了“张**”，他就是合法队员哪？！规则上也没规定人员变换是犯规啊。

佐罗

这是规则不完善的漏洞，但各地在执行上有这种情况，在赛前（领队、教练会上）宣布以第一场登记的名单为准。

绿园梧桐

规则中没有参加第一场比赛的规定，主要是看张某是否在参赛报名单中，如果在报名单中就不属于非法上场。问题中所述的可能是“地方”的土规定。

志在千里

（1）看组委会的规程有关规定。（2）依据规则17页三、（一）的规定。
有规定第一场名单为准的，有以报名名单为准的。
裁判一旦判定是犯规上场，则判对方队15：0获胜。

秋天枫叶

规则中没有参加第一场比赛的规定，主要是看张某是否在参赛报名单中，如果在报名单中就不属于非法上场。

快乐门球1

  每场比赛都填写 “门球记录表”。若本场比赛，张某某在记录表队员之列，不属于“非法上场”。犯规上场，取消比赛资格。球队被取消比赛资格后，均判对方15:0获胜。个人得分分别为：5.3.3.2.2.

球场轻风

      队员在比赛报名时，就已上报名单。如有替换，必须在选攻后填写实际上场人员。一个队员不能同时代表两队比赛，这都是有共识的，也有规定的。裁判法就有一条，赛前裁判要核实上场人员是否与名单相符。