自愿参加门球比赛活动时受伤，责任归属需根据具体情况，结合法律规定与活动性质综合判断。门球作为一项有益身心健康的运动，鼓励大众参与的同时，也需关注活动中的安全与责任划分。


一、活动组织者的责任 活动组织者（如赛事主办方、社区或协会）负有安全保障义务。若因场地设施缺陷、赛程安排不当、安全提示不足或应急措施缺失导致参与者受伤，组织者需承担相应责任。例如，场地地面不平整导致跌倒，或未提供必要的安全装备，组织者可能需负责。


二、参与者自身的责任 自愿参赛意味着参与者应知悉运动风险，并做好自我保护。若因自身违规操作、过度运动或忽视安全提示而受伤，参与者需承担主要或全部责任。门球运动强度虽适中，但仍需量力而行，遵守规则。


三、其他参与者的责任 若受伤由其他参与者故意或重大过失行为造成（如恶意冲撞、违规击球），则侵权者需负责。但门球作为低对抗性运动，此类情况较少，通常以意外为主。


四、公平责任与自甘风险原则 根据《民法典》，自愿参加具有一定风险的文体活动，若其他参与者无故意或重大过失，受伤者一般自行承担损失。这体现了“自甘风险”原则，旨在鼓励健康运动，同时明确责任边界。


五、建议与预防措施


组织者：应确保场地安全、提供清晰规则提示、购买活动保险，并配备急救资源。
参与者：赛前评估自身健康状况，遵守规则，佩戴适当装备，量力而行。
普及意识：加强门球安全知识宣传，让大众在享受运动快乐的同时，树立风险防范意识。


门球运动以其趣味性与低门槛，正吸引越来越多的人加入。明确责任不是为了限制参与，而是为了更安全、更快乐地享受这项运动。让我们共同营造安全、友好的门球环境，让门球成为健康生活的一部分！

亮点1老师好！谢老师的自愿参加门球比赛活动受伤应该谁负责详细报道！

这还真是个现实问题，究竟谁负责，看来得以当时的具体情况来确定，无法笼统地下结论。

我管理门球网二十多年，还没遇到这类问题。作为假设，可以讨论。