日志
如何认识门球技术
热度 11 |
如何认识门球技术
现在大家经常一谈起门球技术，似乎都认为比谁远进门、远冲远打成功率高，他们的门球技术水平才是真正的高。
我认为：这样的看法虽然有一定的道理，但是如果将他绝对化，就会形成认识上的一个误区。必然会贻误我们自己门球事业的发展。
事实上远进门、远冲远打，即使你的基本功再过硬，常常也会由于场地的原因，却适得其反。
观察高人们的门球技术，发现有如下一些特点。
1、远进门、远冲远打技术自然不会示弱、自然不会落在常人的后面。
2、高人们一般绝不会盲目的去远进门、远冲远打。他们特别擅长将远门、远球，拉到近距离来进、来打。
3、高人们远距离进门、远冲远打的成功率如果有85%左右，那么他们具有将远拉近的特殊本领，其成功率可以近乎是100%。
因此综合分析门球技术，他可以分为三大类。
一、基本技术。
中远距离进门、中远距离撞击球技术都属于门球基本技术。
只有基本技术练好了，才能为更深层次的技术训练服务。
二、技巧技术。
在正常的门球比赛中，正进门、正撞击的使用频率并不是最高，效率一般也比较低下、呆板。
在许多场合都极其需要运用技巧技术。
技巧技术与常规基本技术不同之点是：被撞击球之点并不是球的正击点，而是被撞击球各种不同形式的侧击点。
比较直观的如：擦偏球技术、跳球技术。还有派生出的：闪带球技术、派送球技术等等
三、复杂技术。
根据时间、地点、战局的发展变化，在明确的战术指导下，由多球组合变化，形成的一种复杂技术。
如：球球双多杆球技术；组织打造王牌球技术。
以上三种技术，只有基本技术不必精通战术，可以任意使用。
而技巧技术与复杂技术的成效，完全取决于一定的战术意图。战术意图高明，成效则越大。反之如果战术意图一般，即使技巧技术与复杂技术完成得十分到位，那么最后结果的获利也只能是一般般。
技巧技术的完成有很严格的指向性。他不像平时能够打到球就行了，并不讲究自球的走向与落点。技巧技术的完成，不仅要打到球、而且自球有极其严格的走向与落点的要求。目的是为了更好的去完成下一个任务。
复杂技术的完成，一般机遇与风险同在。为了规避风险，在复杂技术即将使用前，必须为复杂技术使用进行一系列的铺垫，所以复杂技术对于时机的选择要求会比较高。
球球双多杆球必须由至少三球以上的多球进行组合。打造的时机如果选择不当，一旦被对方破解，那么后果必将不堪设想。
现在门球比赛，界外球经常会出现、也可以说是经常不断。为什么如今对于造打复杂的王牌球技术却如此之少？
究其原因：是注重研究王牌球技战术的人太少。其中也与球场上急功近利的思想有关。什么球出界，变化无常；一般是走一步、看一步，懒得费神、费精力去研究它。
门球运动双方比拼的主要是技术与实力。这些一点也没有错。但是技术与实力必须用得巧，才能用得好。任何事情只知道一味的蛮干，结果必然会适得其反。
门球运动比技术，更应该比技巧。
不利于门球运动的规则、章程、奖励办法都可以不断得到修改与完善，唯独门球运动的各项技术不能缺、不能少。缺了、少了，门球运动玩起来就会变味！
许多人赞同门球运动比的是技术！为什么许多门球人又会同意限制、排斥一些门球技术的使用呢？
技术是没有阶级性的，它可以为任何人使用。
门球运动双多杆球技术没有错，错在门球竞赛规则宏观调控、引导政策不力！！！ 转萤火虫帖
现在大家经常一谈起门球技术，似乎都认为比谁远进门、远冲远打成功率高，他们的门球技术水平才是真正的高。
我认为：这样的看法虽然有一定的道理，但是如果将他绝对化，就会形成认识上的一个误区。必然会贻误我们自己门球事业的发展。
事实上远进门、远冲远打，即使你的基本功再过硬，常常也会由于场地的原因，却适得其反。
观察高人们的门球技术，发现有如下一些特点。
1、远进门、远冲远打技术自然不会示弱、自然不会落在常人的后面。
2、高人们一般绝不会盲目的去远进门、远冲远打。他们特别擅长将远门、远球，拉到近距离来进、来打。
3、高人们远距离进门、远冲远打的成功率如果有85%左右，那么他们具有将远拉近的特殊本领，其成功率可以近乎是100%。
因此综合分析门球技术，他可以分为三大类。
一、基本技术。
中远距离进门、中远距离撞击球技术都属于门球基本技术。
只有基本技术练好了，才能为更深层次的技术训练服务。
二、技巧技术。
在正常的门球比赛中，正进门、正撞击的使用频率并不是最高，效率一般也比较低下、呆板。
在许多场合都极其需要运用技巧技术。
技巧技术与常规基本技术不同之点是：被撞击球之点并不是球的正击点，而是被撞击球各种不同形式的侧击点。
比较直观的如：擦偏球技术、跳球技术。还有派生出的：闪带球技术、派送球技术等等
三、复杂技术。
根据时间、地点、战局的发展变化，在明确的战术指导下，由多球组合变化，形成的一种复杂技术。
如：球球双多杆球技术；组织打造王牌球技术。
以上三种技术，只有基本技术不必精通战术，可以任意使用。
而技巧技术与复杂技术的成效，完全取决于一定的战术意图。战术意图高明，成效则越大。反之如果战术意图一般，即使技巧技术与复杂技术完成得十分到位，那么最后结果的获利也只能是一般般。
技巧技术的完成有很严格的指向性。他不像平时能够打到球就行了，并不讲究自球的走向与落点。技巧技术的完成，不仅要打到球、而且自球有极其严格的走向与落点的要求。目的是为了更好的去完成下一个任务。
复杂技术的完成，一般机遇与风险同在。为了规避风险，在复杂技术即将使用前，必须为复杂技术使用进行一系列的铺垫，所以复杂技术对于时机的选择要求会比较高。
球球双多杆球必须由至少三球以上的多球进行组合。打造的时机如果选择不当，一旦被对方破解，那么后果必将不堪设想。
现在门球比赛，界外球经常会出现、也可以说是经常不断。为什么如今对于造打复杂的王牌球技术却如此之少？
究其原因：是注重研究王牌球技战术的人太少。其中也与球场上急功近利的思想有关。什么球出界，变化无常；一般是走一步、看一步，懒得费神、费精力去研究它。
门球运动双方比拼的主要是技术与实力。这些一点也没有错。但是技术与实力必须用得巧，才能用得好。任何事情只知道一味的蛮干，结果必然会适得其反。
门球运动比技术，更应该比技巧。
不利于门球运动的规则、章程、奖励办法都可以不断得到修改与完善，唯独门球运动的各项技术不能缺、不能少。缺了、少了，门球运动玩起来就会变味！
许多人赞同门球运动比的是技术！为什么许多门球人又会同意限制、排斥一些门球技术的使用呢？
技术是没有阶级性的，它可以为任何人使用。
门球运动双多杆球技术没有错，错在门球竞赛规则宏观调控、引导政策不力！！！ 转萤火虫帖
