注册会员 登录
中国门球网 返回首页

苏世独立的个人空间 https://www.menqiu.com/?551 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

我对“取得双杆”与“使用双杆”的一点看法

热度 9已有 364 次阅读2010-4-27 12:01 |

  个人认为所谓双杆的记录应以”取得双杆“作为标志。如果单纯的以是否行使续击权为界定,有失公允。第二次取得双杆或多杆后,在闪击过程中出现犯规,失去续击权,一方面可能是该队员技术上的失误,另一方面也可能是该队员根据场上形势,故意而为之。试想如果取得双杆的一方场上局面占主动,对方的球基本上都是边防军时,他为什么要把使用这个双杆球的权利过早行使掉?何不故意犯规,暂时放弃,以便在更关键的时候造双发挥出更大威力。即便真是取得双杆球的队员技术上失误,造成没有行使到续击权,也应该算打成了双杆。就像“同一号球如果三次没有通过一门,则失去该场比赛资格”一样,给了你行使权力的机会,你没有把握住,就应该承担相应的损失。
  而且从裁判员执裁的角度看,以“取得双杆”作为双杆球记录的标志,简洁明了,不易出错。

路过

雷人
3

握手
4

鲜花

鸡蛋

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 cfrcl-1418 2010-4-27 20:17
我觉着老师言之在理,只是现在有了“统一标准”来衡量“双杆”,要改变目前“限双”现状,不是一两句话或那一两个人说了就能改变得了的事。通过这两天讨论和关注“限双”话题,我自己现在都认可了现有的限双“标准”,不想再去讨论了,讨论下去感觉没意义了。
回复 红河中柱 2010-8-29 20:43
本人自从09规则实施以来,认真地看了附则的规定,从文字看就有问题:前面是“不准”,后面是“形成的局面有效”本身就是矛盾的。因此,在实际执行中就会有不同的理解。因此在我们州直机关门球协会内部是采取:第三次多杆球不允许空杆后攻击对方球,否则为击打双杆球犯规,自他球放回撞击前的位置。
回复 红河中柱 2010-8-29 20:47
对使用双杆球和取得双杆球的问题,赞成苏世独立老师的观点!我顶一下!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

Archiver|手机版|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-21 14:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com

返回顶部