目前,关于“修规”的讨论又热了起来。大家如此关心门球“修规”,这至少说明两个问题。一是,门球运动虽然不是主流运动,但在中国绝对是热门运动。从青少年到老年,门球人口涵盖所有年龄段;不分职业涵盖所有人群;不论城乡涵盖中国大部地区。请问还有那个运动在中国有如此广大的受众?因此,说门球没有观赏性,说门球难吸引人等值得商榷。二是,门球自引进中国以后,“修规”工作就不断进行,甚至发展到一年前修完规,第二年领导换届又修规。这不,领导还没换届,修规的问题已在网上讨论起来。这说明,门球这项运动在中国还不成熟,说他低级阶段也好,初级阶段也罢,我认为,还处于浮躁阶段。理由是,每次修改完,就不断提出新的修改意见,而在修改中有些方面也是今天否定明天又肯定(如三杆不过一门问题)。“修规”是一项严肃的问题,一定要符合门球规律,要有一定的稳定期,不要让门球人在同一个判罚上因规则不同期的修改而产生不同的判罚标准。