在门球比赛中，双杆球威力强大，过去有专造双杆球的四角战术。新规则规定只有过门时产生的双杆球才有效，而且一场比赛中一队只能有二次打双杆球的权利，这就是所谓的“限双”。现在又有人提出，要取消“双杆球”，进行“无双”比赛。据说，“无双”比赛更能体现实力决胜负。有的全国赛已经采取“无双”赛法了，我认为无“双”不妥，还是限“双”的好。

      体育比赛规则的制定，就是要给弱者战胜强者的机会，从而激发弱者的斗志，吸引观众的目光。如足球比赛中的点球，只要弱队能赢得点球，就有可能取得胜利。又如国粹麻将中的杠上开花，那怕你在比赛中落后很多，但只要和了一把杠上花，同样可以反败为胜。同样的道理，在门球比赛中，只要弱队能打出一杆“双杆球”，就足以和对方周旋一番，甚至取得胜利。因此，我认为，保留“限双”，就是保留了弱队的一份希望，也就是保留了门球比赛的悬念和魅力，更是保留了门球吸引观众眼球的一点观赏性。难道我们非要把门球比赛弄得无人观赏才肯罢休吗？