我的门球理想:打造“中式门球”(摘要)
郑炜
我是2005年从事门球运动宣传工作的,工作后才了解到门球这项运动是日本人发明的,国际门球联合会在日本。因我也是一个业余作家,系山东省作家协会会员,所以我对日本人发明的国际门球规则在文化层面进行了一些思考。引发思考的动因是其它体育项目都有成熟的规则,而门球为什么需要4年修改一次呢?最初认为是相关指导单位借机办培训班搞创收,后来发现不是,再深入研究,发现病根出在国际门球规则的发明地——日本。
经过认真研究,我发现日本的国际门球规则并不适合中国国情,更不能与中国的优秀传统文化相融。
日本门球规则的文化核心——对内“和”,对外“杀”。
据史料记载,门球是战败后的日本老兵专为青少年研发的一种体育项目,旨在从小培养日本人的团结战斗精神,后来为老年人所喜欢另当别论。
日本人发明的国际门球规则的文化核心就是——和。大和民族的“和”。
门球是五人制,五个人相互配合,团结一致,把对方打光,赶出门球场外,抢先得25分者为满分,便告胜利。这样的规则是防守不是扩张侵略,因为日本在军事上扩张侵略失败了,只能坚守自保,门球规则在这种战败后的环境中诞生,是受当时的国民情绪条件限制的。
另外日本的岛屿文化决定了这个民族具有双重性格。既强调扩大意识又注重缩小精细;既极力开放又顽固保守;既尊崇勤劳又追求享乐;既高傲自大,又谦和自卑。总之,日本人行事极端,不可捉摸,因此难以相处。
正因岛屿文化中的不自信导致了他们通过军事扩张侵略行为。扩张失败后的自守自强,造就了日本迅速成为继美国之后的第二大经济体。门球正是日本人的自守自强的精神载体诞生物之一。
日本岛屿文化导致的国民心理极端性,在门球规则中得以体现的明显标志是闪击对方球出界——杀俘虏。
日本战败后的国民心理就是团结一致,因为无力扩张侵略了,但扩张侵略的野心尚在。门球规则培养“大和”精神,又在技术方面体现出岛屿文化——对来犯者,抓住(撞击)即闪出界外(杀俘虏)。在这里,门球场比赛区就是日本岛,闪出比赛区就是赶出日本岛,说白了,就是杀俘虏!当前国际门球规则整体文化体现出的就是日本“大和”民族精神,而这种精神是军国主义的,残忍、自私、狭隘。这是不符合中国传统文化理念的。
曰本的国际门球规则文化内涵与中国大陆文化不相融
中国的围棋是强大自我,中国象棋的最高境界是和——与对手之间握手言和。这里的“和”是和谐,是和平。
中国是大陆文化。大陆文化的包容性强,这个多民族的国家曾经多灾多难,但中华民族的血脉流淌着的儒家思想占主流意识,始终没有被抛弃。不管你什么民族什么文化,来到中国,都会被我异化吸纳为我所用。因为中国有大自信,所以能包容。日本的国际门球发展之路越走越窄,其规则到了中国为什么老是修改?问题就出在其文化内涵与中国大陆文化不相融。
日本在战后自守自强的背景下发明的门球规则,随着时代的发展,在众多国家的推广发展,现在越来越不适合各个国家的国情,相应也就不适合国际发展的需要,于是门球规则不断修订成为必然。
日本的国际门球规则在中国只会导致运动员争吵,心胸越来越窄,有心脏病者一杆球打不好容易出人命,高素质的人打门球时间长了也会变得容易冲动。门球不能只求输赢。
门球运动不是单纯的体育运动,它是静态的足、篮、排,动态的象、围棋,饱含有深刻的文化内涵,是一种脑力和体力共用的游戏运动,所以国际门球规则需要改革演变为具有中国特色的门球规则。比如“取消闪击对方球出界”,这是符合中国传统文化——仁——这一理念的。撞击对方球后,不闪出界(不杀俘虏),可送到边远角落去,也可利用闪带他球出界,这是技术。这样的技术要求增加了运动员的技击难度,加强了双方的博弈强度。
我的理想:打造“中式门球”
习主席说过:“没有文明的继承和发展,没有文化的弘扬和繁荣,就没有中国梦的实现。”
位卑未敢忘忧国。我从事门球运动宣传工作,受工作所驱使,也受心灵的召唤,我始终在想,中国门球规则一定要“拿来主义”,取长补短,选优汰劣,去掉残忍、狭隘、自私的东西,加入“仁”的文化元素,推出我们自己的“中式门球”,这门球就变成了培养人之自信的具有积极向上博大胸怀的体育运动了。体育竞技不是只求输赢,而是要体现出中华民族乃至全人类的某种积极向上的正能量的精神,从而引领国际门球发展新方向!
我曾创新推出“限双”和“得分上不封顶”的门球竞赛规则,打破了日本的国际门球规则“25分满分”获胜的规定,当时阻力重重,几经波折,后来才被国家体育总局社体中心修订规则时采用并在全国施行,算是从此有了中国特色的门球规则。
中国的门球人创新推出“中式门球”的想法已久,这更是我的门球理想。
元旦前夕,我聆听了习主席的新年贺词,内心激动,久久不能平静,结合“十九大”会议精神,感觉打造“中式门球”的理想有望实现!
2018年1月1日