日志
暴力冲击国会凸显美国“三大危机”
热度 5
距离美国总统正式交接仪式还有一天，但在暴力冲击国会大厦的事件发生后，整个美国仍旧处在危险之中。五角大楼已经授权派遣2.5万名国民警卫队士兵前往华盛顿维持安保，以保证总统交接仪式能够顺利进行。
1月6日，就在美国国会两院举行联席会议之时，多名支持特朗普的示威者，誓言“为特朗普而战”、“拯救美国”，挑战选举结果，向国会施压，暴力冲击国会大厦，这起事件目前造成5人死亡，多人受伤。
包括前总统奥巴马、小布什等前总统在内的多名美国政要称这是美国的耻辱，要求弹劾特朗普的呼声越来越高。就连美国国务卿蓬佩奥、美国财政部长姆努钦，和不少共和党人，也先后倒戈，先后加入“罢免特朗计划”大军，和内阁成员讨论援引“25条修正案”的可能性。而推特也在1月8日晚宣布，出于特朗普的推特诱发更多情绪的考量，将永远关闭特朗普的推特账号。
此等暴力事件发生在代表美国民主制度的国会大厦，也凸显了当前美国社会正面临严重的三大危机。
1、 认同危机
不可否认，早在四年前，从特朗普当选美国总统，支持民主党与共和党的民众就已造成了美国社会的极化。双方互相对立，互相攻击，而美国的国内制度设计，也很难发挥“社会解压器”的作用，整个美国社会在逐渐撕裂。
在这背后，则是美国2008年金融危机以来经济凋敝，贫富分化的真实写照。众所周知，支持特朗普的主要基本盘是中下层民众，包括来自美国乡村以及城市失业工人，这些人成为了奥巴马时期的医疗改革、税务改革的利益受损者，同时经济状况日益恶化，对于拜登等非常不满。
而当拜登在2020年大选中在包括密歇根、宾夕法尼亚、亚利桑那、佐治亚等州邮寄选票终获胜利，特朗普的支持者对于这个结果非常难以接受，这很大程度上源于他们自身的身份认同，即在他们眼里，拜登是代表富裕阶层的，上台后推行的众多医改、税务改革，将会对他们形成剥削，自然难以接受这样的一个总统上台。
2、 理性危机
众所周知，西方现代文明建立在14-16世纪的文艺复兴以及17-18世纪的启蒙运动之上，以所谓“推崇理性、追求真理”作为一大重要理念。但是，在这次暴力冲击国会大厦的事件中，我们可以看到反智主义正在冲击着美国政治与社会的根本基础。这些愤怒的示威者之所以会暴力冲击国会大厦，与特朗普一直声称这次大选存在徇私舞弊不无关系。特朗普在竞选失败后一直不承认败选，并在多个摇摆州发起了针对民主党人的诉讼，而他的支持者们则选择相信特朗普所说的，尽管事实上多个州法院已经驳回了特朗普团队的上诉。在他们看来，特朗普所说的都是真的，而不会去思考为什么是真的。
事实上，特朗普一直以来表现出反智主义特征，在新冠疫情开始发酵的时候，他表示这个新冠疫情不过是个感冒，甚至很夸张地表示可以注射消毒液来治疗新冠，而更加不可思议的是确实有人这么做了。
这次暴力冲击国会大厦事件，对美国来说更大的危机是一个所谓“政治领袖”的话语压过了理性与常识，美国社会的民主土壤正被反智主义所侵蚀，这将会直接导致美式民主继续走向衰败。
3、 法治危机
当愤怒的民众冲进国会大厦，大肆打砸抢，并对维持治安的警卫队发动袭击，已经是严重的对法律的蔑视。当天正在举行美国国会对选举结果的确认，但这些示威者采取暴力的方式干扰该程序，无疑是不尊重宪法与制度，也是对于法治制度的破坏。
《纽约时报》报道，特朗普一开始并未打算出动警卫队，而是副总统彭斯下令部署哥伦比亚特区国民警卫队。而在几个月前的黑命贵运动中，特朗普坚决表示要用军警甚至军队予以镇压，双重标准非常明显，也间接说明特朗普由于个人的偏见，导致国家的执法机构运作出现了问题。
可以说，这次特朗普的支持者暴力冲击国会大厦事件，所造成的不仅仅是物理上的破坏，也揭示了美国社会正面临认同危机、理性危机以及法治危机，这将会侵蚀美国民主社会的基础，对于整个社会秩序的负面影响也将难以消除，而拜登新政府尽管提出了所谓消除隔阂与对立的主张，但冰冻三尺非一日之寒，如何恢复美国社会的重新认同，是一个非常艰巨的难题。（齐为群）
