日志
不误给裁判员“特权”之建议
热度 3
不误给裁判员“特权”之建议
个人认为：第102条不够完善。若裁判员的解答不符合法规相关规定或明显有偏心、有失公平，也不肯追问吗？甚至还要受判罚？这岂不是“是非颠倒、冤假错案”？按理说，这时裁判长就应履行职责，及时纠正裁判员的错误，乃至于替换裁判员。
附：102.询问经解答后再次追问或指责裁判员如何判罚处理？
答:其行为属违反体育道德行为。第一次警告，第二次停止犯规方的击球权（若发生在闪击过程中，按闪击犯规方式处理） 。若无法当即处罚时，则停止犯规方下一号队员的击球权（即第二次警告判本队停杆一次）。
