注册会员 登录
中国门球网 返回首页

翠屏绿叶1的个人空间 https://www.menqiu.com/?29954 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

也谈佩奇制(烨鹤)

热度 2已有 316 次阅读2013-6-17 20:01

本帖最后由 烨鹤 于 2013-6-17 19:51 编辑

也 谈佩奇制。
1,四队佩奇制,按楼主的介绍,用下图表示,将更清晰。

P1070731.JPG 


2,四队佩奇制决出名次要比赛6场,循环制也比赛6场,在消耗资源上两者一样的。
   (8队佩奇制比循环制消耗资源要少一些。)
3,佩奇制比赛时小分不起作用,容易在大势已去时或胜券在握时走向消极。循环制没有此缺点。
4,打假球的因素很复杂,自己消极给对方分很多场合难以避免。例如
       a,中国羽毛球队为了下阶段的对手弱一点,打了假球。
       b,冠亚军赛,好友内定评分奖金打了假球。
       c,上图佩奇制中假定实力和队名一致,第一场球1队让给4队,自己仍有夺冠希望,但是可以保证4对不是最后一名。
      总之假球不是循环赛所独有。
5,佩奇制只能咱4,8,或16 (16 是我猜想)对参赛是可以编排,所以很受限制。
5,各种赛制都不是今天才发明,一种赛制推出来以后也没有压倒其他所有赛制的现象。所以组织比赛还是要根据参赛队的多少,时间场地裁判的力量,来统筹安排。

还是淘汰赛最省时省力,最容易出现和真正实力不符(也不一定是坏处)现象,而循环赛最公平最费事费力。其他所有赛制都是介于这两之间。



路过

雷人
1

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 悦儿 2013-6-17 21:32
请问老师:佩奇与双败有什么不同?其各适应什么类型的比赛?谢谢!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

Archiver|手机版|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-21 16:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com

返回顶部