热度 7 ||
中国门球协会裁判委员会工作报告和思路
(草案)
一,关于09规则执行情况的通报
去年4月中国门协召集裁委会主要成员在河北廊坊对<04规则和裁判法>进行了讨论并提出了修改意见,9月起,09规则(包括部分附则)在全国执行,新规则力在'适应国情、通顺文字、明确药店、简化操作和整顿赛风赛纪‘等方面发挥作用。
历时4个月,从经历三次全国大赛以及各地执行的情况看,新规则优越性也逐步显现出来.表现在:
(一)比赛观赏性得到进一步提高.由于试行'三轮不过一门取消比赛资格'的规定和试行限双附则,大量不过一门的现象少了,'一边倒'的现象有所缓解.
(二),赛风赛纪得到明显好转.将'妨碍比赛行为'处罚具体化和增强了可操作性.赛场呈现出服从裁判,文明参赛,秩序井然的良好景象.
(三)规则通俗易懂,受到广泛好评.
(四),新器材使用得到支持.中国门协裁委会拟收集意见,做好归纳总结工作,届时向国际门联提出合理化建议.
(五)裁判工作流程得到有效简化.
(六),国际,国内规则得到有机结合.力求做到既要与国际规则接轨,又要符合我国门球开展的实际情况.制定了附则,让大家在执行中有更大的选择.
总之,新规则总体上反映是好的.但也存在一些问题.如在编辑过程中,第一版个别地方还存在文字和图像上的错误(已在第二次印刷时得到救治),有不少同志对附则二中关于'限制双(多)球(简称'限双')的规定提出质疑,认为它操作繁琐,给判罚带来麻烦.我们认为出现这样的认识并不奇怪,一件新生事物必然要经过实践检验,才能其存在的合理性.裁委会经过讨论后感到,对待规则问题必须慎重.目前'限双'规定是一中尝试,很多质疑也只是停留在理论上.从三次全国比赛执行情况看,所反映的问题并非那样凸显.按照'实践是检验真理的唯一标准'的要求,'限双'必须还要经受时间的考验和实践的检验,尤其是在基层比赛中接受检验.这需要有一个过程,待一段时间后再来进行评判.这样做,既不草率从事,也不违背民意.但可以表态的是,如'限双'确实存在'判断难,操作难'的问题,那就必须对新规则附则二进行修改,但这需要建立在一个统一思想和按程序办事的基础上.最后我还想说的是,有一些地区和单位打算不实行'限双',我认为'限双'是规则附则中的内容,所谓'附则'本身就具有选择性,各地可以按照各自的实际,本着实事求是的原则,酌情执行.
二,2009年全国比赛竞赛工作总结
从9月份起,由中国门协主办,各地承办的大型赛事就有5项之多.简要总结如下:
(一),9月11-13日在北戴河首先打响了'网友赛'战役,中国门协为一个门球'虚拟的世界'搭建了网友们互相沟通,互相学习的平台.古桥同志亲自到会,并以网友们一起座谈,共商门球改革大业,并表示要继续办好网友赛,受到大家的欢迎.全国各地报名参赛的网友有197名,参加单打的132位,双打的67对.共进行了432场比赛.网友们反映,这是中国门协为网友们办的一件好事,不但丰富了门球竞赛内容,也凝聚了网友们的心.
(二),
(三),
(四),
(五),
三,举办规则培训班
四,举行国家级裁判考试
按照每二年一次考试的规定,在上海举办全国老年赛期间,举行了第十期晋升国家级裁判考试。全国有48位考生参加。其中有6位在校大学生也参加了考试。我们看到了我国门球裁判队伍朝气蓬勃,后继有人的可喜现象。
五,关于裁委会今后的工作
裁委会与
(一)对规则的制定修改和裁判员的教育培训工作。这项工作主要由周正、刘林箭、余晓琳三位同志负责(略)
(二)对国际级,国家级裁判的选聘工作。这项工作主要由王强、姚兰同志负责。(略)
(三)制定选聘裁判员的原则、方法、条件。(略)
(四)裁委会议事制度及其他
建立裁判委员会成员沟通信息平台,定期或不定期召开成员(网络)工作会议。集体商讨有关事宜;重大事项决策前须征得中国门球协会领导同意后执行.
(五),裁委会工作的依据和标准
门球裁委会各项工作的依据和标准应按照<全国体育竞赛管理办法>、《全国体育竞赛裁判员管理办法》、《全国性门球比赛裁判员纪律规定》、《门球裁判员技术等级实施细则》中的有关规定执行。
中国门球协会裁判委员会
二0一0年一月八日
Archiver|手机版|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )|网站地图
GMT+8, 2026-10-21 13:52
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com