日志
2009与2011门球竞赛规则对照表
热度 3 |
各位老师:
作为一个门球人.特别是有十余年执裁经历的国家一级裁判员,无凝是要坚定不移的执行中国门协制定的<门球规则>.今年有些不同,既使是全国,全省门球"新规则"学习班早已成为过去.但,老师所宣讲的"规则"要到九月才能正式出书.此期间还属"研讨"阶段.不妨用换位思考方式对照我"省班"发售的资料,本着"知无不言,言者无罪"谈点个人感悟.有不合观点的地方,请权威老师本着"治病救人"继续补课吧!谢谢!
2011门球竞赛规则改动部分
1, <第一条 场地> 内容 P3
2011.、比赛区长20米、宽15米，由带状比赛线的外沿圈定。
说明:场地尺寸固一是因为其它规格的场地几乎没有;二是为了提高土地的利用率,在同样的区域内就能多建出几块场地.
个人认为:深圳市的"小门球场地"正有蒸蒸日上之势.
2、<第二条 器材 >中 "球槌" 内容 P7
2011 <二> 槌头长18_24厘米,材质坚硬，其外形不限(一般为直柱体)，直径为3.5_5厘米,槌头两端面为击球面。<二>槌柄长度不小于50厘米，固定在槌头中间。为便于球员握槌，可用胶带或织物等包裹槌柄。
● 允许使用各种样式的球槌。
说明:2011规冂则对槌负的外形和击球面不作限制 ,
个人认为:对于球槌前一段不是禁止使用坡面吗?由此,中国门协要保持权威性!严肃性!
作为一个门球人.特别是有十余年执裁经历的国家一级裁判员,无凝是要坚定不移的执行中国门协制定的<门球规则>.今年有些不同,既使是全国,全省门球"新规则"学习班早已成为过去.但,老师所宣讲的"规则"要到九月才能正式出书.此期间还属"研讨"阶段.不妨用换位思考方式对照我"省班"发售的资料,本着"知无不言,言者无罪"谈点个人感悟.有不合观点的地方,请权威老师本着"治病救人"继续补课吧!谢谢!
2011门球竞赛规则改动部分
1, <第一条 场地> 内容 P3
2011.、比赛区长20米、宽15米，由带状比赛线的外沿圈定。
说明:场地尺寸固一是因为其它规格的场地几乎没有;二是为了提高土地的利用率,在同样的区域内就能多建出几块场地.
个人认为:深圳市的"小门球场地"正有蒸蒸日上之势.
2、<第二条 器材 >中 "球槌" 内容 P7
2011 <二> 槌头长18_24厘米,材质坚硬，其外形不限(一般为直柱体)，直径为3.5_5厘米,槌头两端面为击球面。<二>槌柄长度不小于50厘米，固定在槌头中间。为便于球员握槌，可用胶带或织物等包裹槌柄。
● 允许使用各种样式的球槌。
说明:2011规冂则对槌负的外形和击球面不作限制 ,
个人认为:对于球槌前一段不是禁止使用坡面吗?由此,中国门协要保持权威性!严肃性!
3、<第四条 教练员和队长>中"队长职责" 内容 p9
2011 ,一,队长职责：<一>代表全队，并对全队的言行负责。说明:此处变动依据国际规则.由"协助"变成"代表",尽一步强化了队长职贵.
个人认为:队长就是一个队的头领,法人代表.
4、<第六条 比赛方法>中"队员替换" 内容 p13
2011 1,队员替换应在裁判呼叫该球号前，由教练员（或队长）向记录员申请，记录员在审核并办理完替换手续后向主裁判报告。
说明:略
个人认为:很好!
5、<第七条 胜负的判定>中"得分和胜负" 内容 p15
2011 ,个人得5分后，下一轮次可重进一门继续比赛，得分累计。
说明： 得分均不封顶这种规定可以激发球员参赛的积极性，可以解决一门放弃过多的情形，增加比赛的竞争性和观赏性。
个人认为: 1,具有特色了;
2,增加了技战术的广度和深度;
3,新的没看头出现了.
6、<第七条>中"同分时胜负的判定" 内容 p15
2011, (四)当仍不能判定胜负时,由此比赛结束的队员按1号到10号顺序依次通过一门,二门,得分多者胜.
(五)当仍不能决出胜负时,则两队的1号和2号队员分别通过一门,二门决定胜负,若仍不能决出胜负,则两队3号4号队员分别通过一门,二门决定胜负,依此类推.
说明:使用“通过一门、二门”的方法决定胜负，因为增大了难度，能使比赛在第一个轮回决出胜负，从而缩短比赛用时；另外，这种做法，还能促使远距离过二门技术水平的发挥和提高。
个人认为:1,平分是不能确定胜负的,要决出胜负才是竟技.2,过一门再过二门是延长了比赛时间.
7、<第八条 取消比赛资格> 内容 p17
2011 ,三,犯规上场：<一>末列入球队参赛名单者,或列入参赛名单但未列入击球顺序名单者.
<二>使用或穿着赛前检查不合格的器材或服装上场比赛.
<三>被替换下来的队员再次上场参加比赛.
<四>不符含竞赛规程规定的参赛者(如年龄 职业 性别 跨队等).
o 被取消比赛资格。球队被取消比赛资格后，均判对方球队15∶０获胜，个人得分分别填写为：５、３、3、2、2。
● 按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。
说明：为了规范比赛行为、提高门球运动档次、倡导文明竞赛而采取的一种强制性措施。取消比赛资格后得分的变动是考虑到最高分不受限制的规定。增加有利无利原则，是为了防止打假球的行为。
个人认为:取消比赛资格是埋在比赛过程中的"定时炸弹",没有经过法律认可,义务的门球裁判员们都没有"定法杈"能"不使被取消比赛资格方及相关球队莸利".怎么个界定不使"获利"?
再说:你取消了我的比赛权力,我要走人要退费!
再说用"用增加有利无利原则严防打假球"此解锋不妥.
用"原则"来达到比赛中的"平稳","顺利"那是想当然的.
8、<第九条 击球员> 中"确认" 内容
2011, 如果击球员未申请确认，裁判员应据实判定。
说明：将“必须申请”改为“据实判定”，防止出现“不申请即犯规”的判罚，达到规范执裁行为的目的.
个人认为: 实事求是? 只怕让人利用.到今为止中国门协未出<门球裁判员处罚条例>.
还是恢复"请求确认"好!
9、<第十一条 球体移动>中 "无效移动" 内容
2011(四)与球门或中心柱接触的球发生间接性移动,
说明:2011规则规定,不论什么原因导致与球门或终点柱接触的球发生间接移动，均为无效移动（放回原位，不判犯规）。这是遵循“球门和中柱不动”原则的一种规定，不仅更加理性，且能简化执裁难度。
个人认为:用"原则"的这一规定在我国不适合,大多数"球门和中心柱"都是会动的,都能前后左右摆动的,是否划掉"原则"二字.
10、<第十二条 击球> 中"续击权" 内容
2011: 三,续击权
在下列情况下,待场内球静止时,续击权产生.
<一>自球有效通过球门后，获得1次续击权。
<二>闪击完成后（不论闪击几个他球），获得1次续击权。
<三>自球在成功通过二门或三门的同时，又有效撞击了门前或门后的他球，闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。
<四>每场比赛只限双方各打成不超过两次双杆球（以闪击完成为判定标准），此后若再打成双杆时，只有1次续击权。
说明：“撞击球无双杆、只保留球门双杆”是2011国际门球规则规定的内容。这种规定可将比赛由边角地带引入球门场地中间区域，从而使争夺更加激烈、结果更难预测，比赛的观赏性将得到进一步提高；同时也能促使远撞球、擦边球技术水平的发挥和提高。但是，按照这种规定，理论上比赛双方依然可以打出10个双杆（二门、三门各5个），因为“限双”力度不够，所以又增加了对次数的限制。
个人认为:将"续击权产生"改回"莸得续击权"多好！
