门球的发展不单只是球员的技战术的发展。（国内所谓的技术战术一流指的是沙土场与人造草上的。）

       近两年经常能听到有人说“中国门球已经是世界一流水平”，“要引领世界门球的潮流”在自己的主场拿一次世锦赛冠军就成为一流了吗？这一流与否不能只能看成绩（只唯成绩论的中国足球功利主义的愚蠢下场，地球人都知道）。如果仔细观察，涉及门球的各个方面的细节其实都是很粗糙的，比如比赛赛期的选择上：我发现很多比赛的赛期都拉的很长，长的一周多，短一些的也得三、四天。时间上几乎不考虑周末的时间。较多比赛地点的选择也是很随意，比赛地点并没有首选放在交通便利的地点，中国那么大如果地点选择不妥当，遥远地方的门球人鞭长莫及。我经常浏览一些其他国家和地区的门球网站，举一个例子：某地区的赛事，比赛时间是两个周六、日，因为大部分的参赛者只有周末才有时间，所以第一个周六日打小组赛，第二个周六日是淘汰赛，赛期三天半，既不用请假耽误工作，又不会影响到比赛，两全其美，既照顾了在职者，又照顾了退休者（连续比赛老年人身体消耗不小）这样的比赛规划很科学吧，很人性化吧。

       门球的发展中的细枝末节的东西看似不起眼，实际上“差之毫厘失之千里”的事情比比皆是。比如中国门协要求裁判年龄的年轻化就是好事，年裁判体力消耗要大过球员，所以身体素质必须过硬，年龄上越年轻跑动到位自然就游刃有余了；再比如中国门球锦标赛（中青年锦标赛）的年龄限制也是好事情。如果全是55岁-60岁的临退休的门球人在场上驰骋与四年一届的亚锦赛三连冠日本队平均年龄不到30岁较量，能对抗几次？？两年来使用国际规则（国际编排比国内编排有更强的竞技性）的比赛国内已经没有了，适应规则的能力、适应场地的能力、打法转变的能力、语言能力等，强弱分明。

 

（未完待续）