这次在“中国石化第二届离退休人员门球比赛洛阳赛区”的比赛过程中，遇到两个问题。其中一个问题是，裁判员应该如何确认闪击过程中的“自球在踩球脚下移动”？

       由于洛阳赛区的两块比赛场地都是新建成的人造草坪场地，首次使用。比赛中击球员闪击时很难踩住自球和他球，造成闪击过程中频繁犯规。裁判员应该如何确认闪击过程中的“自球在踩球脚下移动”和“双飞”？来自各地的裁判员都熟悉09规则关于对闪击过程中“允许行为”和“犯规行为”的规定，可是针对出现情况判罚时，会产生不同意见和看法。为了使比赛严肃、认真、公正、准确的进行，我在所负责的场地，首先统一了裁判员们的思想认识，然后在检录时对参赛队员进行执行规则的说明。这种认识和做法得到参赛裁判员和运动员的一致认可。

      比赛已经圆满结束，然而当时的认识和做法是否正确？应该认真思考。

      闪击过程中发生“自球在踩球脚下移动”的现象，是规则允许的。09规则表述为：“自球在踩球脚下移动，但未脱离脚的控制”。如何认识和判断这种现象？是裁判员必须要掌握的。我认为规则允许的移动，是有条件的。判断这种现象的关键是看自球移动是否“未脱离脚的控制”。通常大家对这种现象的认识：是击球员脚踩在自球上，自球不脱离脚的移动。因为场地原因，这次比赛中发生的情况是：击球员抬脚踩自球时，脚刚触到自球（只要不是垂直于地面的球体中心线顶点，就会产生力矩），使自球在脚的外力下移动。如果踩球脚力量大，自球移动距离远，可达20至30厘米；如果踩球脚力量小，自球移动距离近，只有2至3厘米。前者很明显，自球脱离脚的控制；后者有待商榷。因为直观上，自球是在踩球脚下移动。不管自球是脚踩住的移动，还是脚未踩住的移动，我们所看见的都是未脱离踩球脚的投影下的移动。既然未脱离踩球脚的投影，就说明踩球脚是可以控制自球的。因此，为了这次比赛顺利进行，我们统一了认识：自球在踩球脚的投影下移动，属于闪击过程中的允许行为。

      这样认识是否正确？欢迎各位老师批评指正。