这样的延时犯规战术合理吗？

军旗

泰虎 发表于 2011-5-19 15:35
我认为“拖时”战术成立。
但是掌握在裁判员，上述两例：第一例，应该公正报出8秒，超时判犯规！第二例，除 ...

公正？裁判员自己敢说自己公正吗？他自己心里都没底，哪来的权威？所以，现在裁判员都变“聪明”了，尽量不判犯规，实在不像话了，到12秒喊个8秒，14秒喊个9秒，这样保险，“不会出事”，当个太平“裁”，稳稳当当，你好我好，大家好。根本不会有人追查，也没法追查。现在我对一般的讨论10秒的帖子，觉得都是多余的，现在谁说了、说什么，也不管事，不改变方法，就只有这样胡弄下去。

长江电

这两种情况都是门球康乐化的趋势，中青赛也这么搞，令人遗憾啊！
界外球冲击对方球群，是典型的干扰比赛的行为，但在规则里没有明确指出哪些是干扰行为，所以裁判无法可依。
拖时拖到如此说明该球员起码是“一级伤残+百岁高龄”，裁判也明显的太偏袒了。

紫墨

     我还遇到这样一场比赛；场上球员闪击，裁判判够10厘米，对方球员认为不够，裁判确定够。对方球员强硬的将球扔出场外！裁判将球放回原处，遭再次扔出！裁判维持原判。对方教练带全队罢赛！你认为该怎样处理？怎样计算比赛结果？
   我没搞懂，裁判长居然几请把人家请了回来！裁判的权威在哪里？比赛的公正是什么？

钟玲

    根据现行规则，我同意拖时战术的合法性，不能判违规，更不能说是不道德的行为给予惩罚。问题是裁判员的水平和能力，现在绝大多数的裁判员令人发呕，你说不用吧，还没有人来替代，这是门球诸多难解问题中的一个。

苏凯sukaiball

     裁判权限过大，十秒标准不一，规则赋予特权，门球何谈竞技？如按轮次结束，十秒超时亮牌，球员心无杂念，裁判负担减轻，球场文明和谐，门球发展健康。

喜欢门球的灵性

苏凯sukaiball 发表于 2011-5-23 09:29
裁判权限过大，十秒标准不一，规则赋予特权，门球何谈竞技？如按轮次结束，十秒超时亮牌，球员心无杂念 ...

如果能按苏凯老师的按轮次论输赢，就按5或6轮算，教练员可就更得下功夫斟酌球的运作了。

檫边球

檫边球

我碰到几次这样的情况，是这样处理的，球击出后，他犯规我先呼下号球，再恢复场上的现状，但动作要快，不给犯规方占便宜。

大泥巴

檫边球 发表于 2011-5-24 20:59
我碰到几次这样的情况，是这样处理的，球击出后，他犯规我先呼下号球，再恢复场上的现状，但动作要快，不给 ...

比赛时，裁判都能象您这样就好了！！！

龙山来凤

举双手赞同门球狂人“必须报8秒，后需报9秒、1O秒”的新方案！免得为几秒时间争的面红脖子粗……{:soso_e142:}

球麟

裁判员的水平普遍低下，场上出现错判漏判很正常，所以影响了门球运动项目的发展。我有幸得到胜利油田国际级裁判沈老师临场执裁，他动作规范，声音清晰洪亮判罚尺度掌握的标准令人信服口服。

奇卢

16#红字的看法赞成，可惜今天的中国门球，从上到下，10秒规则不见了，老球友说不是取消10规则了吗？新球友则不知10秒规则为何物。悲夫！

丰厚

泰虎 发表于 2011-5-19 15:35
我认为“拖时”战术成立。
但是掌握在裁判员，上述两例：第一例，应该公正报出8秒，超时判犯规！第二例，除 ...

同意此观点！

笑对人生

场外球撞击界内球它是一种战术也是教练的的技巧但不要在比赛场上大声喊叫这样让场外观众产生反感

yyrrc

界外球打球虽然不礼貌但这是规则的漏洞。可以利用。