用规则软化“轨道”？

三江水

现在打门球，在人造草坪上打的越来越多，而那个人造草坪打个一年，在进一门的线路上就形成轨道了，大家都在开球区最右边的那个点进，怎么会没有轨道？有了轨道，闭上眼睛都能进一门，能有什么办法软化那个轨道呢？在没有办法之前，至少不用深化那个轨道呀。可否：废除一门前的球在别人进一门时检开的规定。别人能将球打来堵到你的一门，那是别人的本事，为什么要移开？双方交战就是你堵我，我堵你，有什么不好？

玩门球

          使用不到一年 , 就有了轨道 . 是草坪质量欠佳 ; 可请厂方修一下！

三江水

玩门球 发表于 2012-12-29 15:54
使用不到一年 , 就有了轨道 . 是草坪质量欠佳 ; 可请厂方修一下！

呵呵，狂总都支持“废除”，这规定“废除”，有希望啊！

三江水

如果废除了这规定，留球的会少些，你去接应，别人堵你的一门，这门球打起来更有趣啊。

烨鹤

这是软化一门前的轨道的老帖：仅供参考：
办法：
1， 新球场或已经有沟道防止进一步恶化，规定非正式比赛，不允许在开球区最右侧10 厘米范围内开球。如还在离开球区右界内10厘米处形成沟道，则可再开放开球区右侧外10厘米为合法开球区（用颜色染一个点）,这样进一门后离二门位置变化小于27厘米，但是可以分散球场负荷，延长场地寿命。不太影响练习。
2，已经形成明显沟道，只有向左或向右移动一门10到20厘米，开球区右侧相应缩小或扩大10到20厘米。进一门的球离二门距离变化也就23到45 厘米，（约2.3~ 5% )对比赛的影响极小。

萤火虫

说得好！支持！
理由：
      一、现在开球区右上角，变成是最佳进一门地点。人走多了，一定会有轨道。不利于门球运动的变化需要。
      二、进一门、不允许设置障碍，破坏了门球运动许多战术方面的发展。
      三、门球运动有许多固然的规律。
      如：场内球（包括放置好的界外球）无正当理由，就是神圣不可触及的球。……
      可以申请临时移开球的规定，不应该、不需要、完全没有必要。这样场内球不可任意触及的规定，才能正确表达出来。

三江水

萤火虫 发表于 2012-12-29 17:04
说得好！支持！
理由：
      一、现在开球区右上角，变成是最佳进一门地点。人走多了，一定会有轨道。不 ...

对的，我就是这个意思。就应该明确规定，场内球，管它什么情况，一律不得移动，大家马儿大家骑，规则是公平的。别人堵你的门，你也可以堵他的门嘛。规则这不又简化了一条。

罗珊

使用不到一年 , 就有了轨道，我想还是草皮的质量差造成。

一杯清茶

      关于进一门的轨道问题，一门可以向右移动10厘米（最大可以到100厘米），实际是增加了进二门的难度。如果向左移动，就降低了进二门 的难度，就目前的水平，还是难度大点好。
     支持“萤火虫 ”的意见！场内球包括裁判放置的界外球，是神圣的。无论什么原因都不允许移开。妨碍进一门的球也一样。规则就可以简化这一条了。对方能够堵住你进一门，那是对方的水平。你也可以堵他呀。实际上是堵不住的，球 只有7.5厘米门宽是22厘米哦。

太阳之泪

对，一门前的门球可以不移开。

太阳之泪

三江水 发表于 2012-12-29 16:01
呵呵，狂总都支持“废除”，这规定“废除”，有希望啊！

试行过了，效果呢？

三江水

对呀，实验了，效果呢？