这球该不该移开？

前朝树

我们知道，一门前的球因妨碍了它球进一门，这球要请裁判移开。今天比赛，一个红球在场内找地方躲藏，教练喊，到一角，这球正好打到开球区的最右边的线上，而这个点又是大家进一门要放的点，因那个地方已经打起轨道了。打白球的说，请求移开，打红球的说，不能移开，它没有妨碍白球进一门，开球区，那么宽，你可以另找一个地方进一门呀，为此就吵起来，旁边跑步的说，又在吵，这群疯子。

白衣天使

要是放进一门点，就不能移开球，可以换一个点进一门，它没有妨碍球进一门呀

门球丹东

凡是停在开球区和一门之间且影响击球员击球进一门线路的球，在击球员的要求下，裁判员应该临时移开。

小人物

    沙发非常正確。
        板凳大错特错！
    但由于<<2011规则>>一门前臨时移开球的制图有误，造成多数地方的裁判是按照板凳的说法丶理解执行。

门球丹东

小人物 发表于 2012-12-28 20:25
沙发非常正確。
        板凳大错特错！
    但由于一门前臨时移开球的制图有误，造成多数地方的裁判 ...

小人物老师：您好！请问您的球占了我的击球线路，我的球往哪放!

玩门球

                 凡是停在开球区和一门之间且影响击球员击球进一门线路的球，在击球员的要求下，裁判员应该临时移开 !

哈哈一笑

该移开。

川菜好

开球区那么宽，没有妨碍别人进一门呀，不能移开。

木木村

关键是这球压在开球线的最右边那个点上，又是线又是点。

一杯清茶

“击球员可以向裁判员申请临时移开妨碍通过一门的他球。
说明：●本条所指他球是停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球。”
按规则（2011）可以要求裁判临时移开。至于是不是影响进一门，由队员说了算！

大浪淘沙

一杯清茶 发表于 2012-12-28 22:59
“击球员可以向裁判员申请临时移开妨碍通过一门的他球。
说明：●本条所指他球是停在一门前的球和一门后未 ...

根据2011规则，击球员在开球区范围有选择权!

三江水

规则规定的是妨碍进一门，这球没有妨碍进一门呀。开球区那么宽，妨碍了你什么？

老高头

谈谈个人看法，互相交流切磋呀。
首先弄清楚，击球员可以提出申请移开妨碍通过一门的他球的区域呀！
   这里所说的他球是处在由开球区到一门的梯形区域以及球门线后7.5厘米内的球。
   所以，当击球员提出申请移开停在开球区人们习惯开球的地点上的球时，裁判员应当给以移开才是啊。比如说场内的出界球，正好也由裁判员摆在此点附近，难道说，击球员提出申请移开时，也不移开吗？击球员就必须自己另找一个发球点开球吗？
   结论：此球应当在击球员提出申请移开后，移开才是啊！

三江水

看来，按规则，是要移开啊。该改规则了。

萤火虫

也谈申请临时移开球案例：
      我曾经看到过有这么一场有趣的比赛。
            比赛最后只有40——50秒钟，轮及撞柱后的2号球击球。（2号球可以继续进一门。）此时比分22:22。
            红球有3、1、9号三个球、均进过二门且聚在三门前，4号球在界外。
            2号球怕进一门后、进不了二门，红球3号球便是收杆球。那么白球就将是必输无疑。该怎么办？
           由于上一杆已进过二门的9号球，击打到三门前3号球旁；进过二门的10号球在三线离四角50公分处压线，因冲三门未成功，落在开球区与一门两边柱梯形区域、靠一门前梯形左边线内约5公分处。
           解说：10号球停在开球区内不假，但是并不影响2号球正常进一门。
           进过二门的界外1号球，又击打、进到三门前。
          球场结局粗略估计：白球输。
           因为： 2号球进一门后，再进二门有难度；即使进了二门，打不到三门前的球，只要3号球起杆，白球也必输无疑。
        此时2号击球员将球放在正常、习惯性的开球区右上角点准备开球，发觉不对。立即拿起自球，又准备放到开球区左边正对10号球的方向开球。此时时间已经拖延过去四、五秒钟。（2号击球员移动动作还算快的）这时只见2号击球员理直气壮地向裁判员提出要临时申请移开10号球。跟随过去的裁判员，在无任何思想准备的前提下，便不假思索的走过去拿起10号球。(解说：此时球场上一片诧异声）2号击球员也不慌不忙的等裁判员拿起了10号球后，再走到自己面前监督自己开球。2号击球员便慢瞄、细瞄起来，等到裁判员呼叫8秒后，才开球进了一门。同理2号击球员在裁判员第二次呼叫8秒后击球，又顺利的进了二门。在裁判员第三次呼叫8秒时间时，比赛时间到的锣声已经敲响，2号击球员虽然未能击中三门前的球。但是三号球最终因为未能起杆，红方最终输掉了这场球。
       解说：球场上出现一片为红方输球而惋惜的议论。
        试问：
             1、申请在开球区内，并不影响正常进一门的10号球一定要临时移开，这种有意拖延比赛时间的做法，裁判员应该不应该支持？
       解说：不支持：有悖门球规则的规定。
                    支持了：是支持了…………行为。
       2、允许可以申请临时移开球的规定，到底能够取到什么积极作用？
       3、出现诸如以上类似怪现象，应该怪谁？
       4、难道取消申请临时移开球的规定，比赛就不能正常进行了吗？
       5、门球运动、门球比赛到底应该提倡些什么？鼓励些什么？才有积极的意义！