这样的球算不算二门得分

老兵（培玉）

      过一门有效，过二门无效，有一次续击权，

春归燕

虽然新老规则都判定这样过二门是不得分的。但我认为规则也没写明逆时针进门必须依次续击进门才有效！我认为也是不足之处！

天脊山

过二门无效.可是有续击权.可以击打场上球!!!

槌头棒子

   这样的球算成功过一门的球，过二门无效，有一次续击权。

歌声嘹亮

我认为楼主介绍的情况应该判8号一门、二门得分才合情合理(球必须停在界内)。若连续进二门后球出界则进一门都无效，下论8号重新开球。            理由是:一.球从球门前方有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方。(见规则24p) 二.球过门应按逆时针方向依次此处并没强调必须续击通过一门、二门、三门。(见规则25p) 三.依照闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球撞出界，视为一次闪击完成两次闪击任务，不影响续击权。(见规则31p) 之规定，为什么就不能认定一次进门完成两次进门任务呢？ 四.规则通编并无开球进一门后又连续进二门则进二门无效的条款。五.主裁判员的权力  依据竞赛规则执裁，对规则中没有明文规定的情况作出处理决定。已上理由正确否？请众网友评论。
        

白马银枪

这样我也打过。我赞同汉玉灵芝老师，歌声燎亮老师的意见，8号球进一门，进二门不出界，应该判8号一门，二门得分。

新光闪烁

过二门无效，因为缺一次续击权。

瑞雪丰年

这种进一门球，球打右门柱直接冲进二门并停在门后的情况我也见过，按规则判为一门得分。

门球新友

看来大家对裁判法学习太好了，

志在千里

进一门后连续又进入二门，如何判决，二门是否得分?我记得在99年规则后裁判委员会的解答问题中就有这个问题（夠权威的吧），并且在11规则P25，（二）球过门应按逆时针方向，依次通过一门、二门、三门。（注意理解依次二字）根据这两点，应该判过一门得分，球停稳后有一次续击权，二门不得分。
专家周正老师也有解釋。

辞海

是个奇迹但过门无效

老兵（培玉）

      过二门无效但有一次续击权。

门球新人

过一门有效，过二门无效，有一次续击权

美猴王

      看了以上70余位网友的回答70%以上的人认为进二门无效，10%的认为有效或应该有效。
我同意汉玉灵芝 、小贝 、㊣飘★逸㊣ 、歌声嘹喨 等网友的观点 ， 我认为应该判进二门有效。
理由：1、从规则看：这球符合进一门的三个条件（开球区击球，通过一门，停在场内），也同时符合进二门的条件（有效移动的球按逆时针方向依次从球门前方整体通过球门线移动至球门的后方），只要承认进一门得分就得承认进二门得分，这不违反规则；2、从感情讲：这球不算进二门太亏了，感情上不好接受，这种球的几率太低了，太精彩了，能够打出来算双杆都不过分。3、规则没涵盖：这球之所以有争议，原因是规则没涵盖到，同时也受某些权威人士先入为主解释的影响。规则也无开球进一门后又连续进二门无效的条款。4、总结：既然不违反规则，又是一杆精彩绝伦的好球，又怎能判进二门无效呢？须要注意的是如果出界，进一二门都无效，需重新进一门。当然算二门得分也只有一次续击权。
附2011规则：
球过门
　　（一）球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方（图8）。
       ●球是否通过或停在球门线及边线上，应依据球的投影来判断。
　　（二）球过门应按逆时针方向，依次通过一门、二门、三门。
　　（三）从门后向门前移动并停在球门线上的球（通称门后球），在以后的有效移动中通过球门，过门无效。
　　（四）从门前向门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效。
　　（五）闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。
　　（六）界外球进场过门无效；若界外球从门前通过球门时停在球门线上，即使在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效。
　　（七）在开球区击球使自球通过一门并停在场内，过门有效。若自球通过一门后出界，则过门无效。
　　（八）球有效通过二门、三门后出界，过门有效。

槌头棒子

  我认为8#球进二门无效，不得分。如果进二门后停在界内，进一门有效，得分，有一次续击权。要记住，进一门是没有双杆球的，打造双杆只有有效进二、三门的同时又撞击了门前或门后的他球。