3球过二门是否得分

球场轻风

林静风闲 发表于 2012-8-3 11:44
　 　 “放”在球门线上的球，在以后的有效移动中过门不一定都无效。
　 　 例如１球撞击２球，静止时２球 ...

分清性质：您例中的2球是恢复，而不是放置。

远程杀手

我认为3号球过门有效 因为5号球是轻沾3号球那么3号球就没有移位 即使队员犯规了那3号球还是原来位置 所以3号球过门有效 相同道理如果5号球大力把3号顶过门那3号有效这道理不是一样吗

泰虎

林静风闲 发表于 2012-8-3 08:12
　 　 “同时踩住自他球”的确应该视为“已放好球”，如果此时击球员进行闪击，则３球过门无效；如果“同时 ...

无论改放他球几次，犯规了，都以第一次放球为准，以前专家解释过了的。我们如果不以专家所言为准，那就不好统一了。

烨鹤

按现规则，同意以上多数人多观点。
这是一个基本难遇到情况，百场比赛难遇一次，规则本身已经为此情况费了不少笔墨，理解和分析起来还是很费脑筋，为此 我们规定，闪击阶段犯规他球一律放回撞击后的原处，所有问题都好解决，好理解。有什么不好吗？何必坚持那个难遇，严谨，难理解的规定。

天山雪

    我赞同楼上多数人的判断。就规则而言，其实规定的比较明确。
    1、“直接踩住自、他球（）”（第29页）。说明放球位置已经确定。
    2、“如果犯规发生在放球后（压球门线），则他球被有效移动后，过门无效”（第56页示例说明）。
    本例5号球撞击3号球两球压球门线且成接触状态，击球员同时踩住自、他球，根据规则视为已放他球，放球位置已经确定。此时击球员捡拾他球准备改放，球脱手触及他球犯规，自球拿界外，他球放到放球位置，根据规则，他球被有效移动后过门无效。

安偉

参加轩辕门球网友提出旳3号球过门是否得分一题;我认为3号球过门应得分。其理由;首先説3号球是从门前進\门停在球门线上的球.也就是门前球.可是5号没把它撞进门而与3号球呈接触状态.本应進行闪击.他確拿起了3号球.不慎犯规.5号球拿到界外.3号球放回原位.那就是恢复它原耒的状态.你想想.原耒的状态是什么？是从门前向门后要進门运动的球停在球门线上的门前球.规则规定;p25页[四]从门前向门后栘动并停在球门线上的球.[通称门前球]在以后旳有效移动中.通过球门.过门有效。在以后被其他球撞进.或自已打过门都应得分。顾与球友討論.再会.

崔根武

此题，是否性质上界外球进场压门线=人为放到门线一样？

林静风闲

泰虎 发表于 2012-8-4 13:22
无论改放他球几次，犯规了，都以第一次放球为准，以前专家解释过了的。我们如果不以专家所言为准，那就不 ...

　 　 像本案例这样，第一次放球后但“改放球”未完成前，出现犯规，将球放回“第一次”放球时位置（即以第一次放球为准）是可以的。但是当“改放球”过程结束（即第二次放球后），出现犯规，仍然“以第一次放球为准”恐怕就难以成立了，因为出现了新的放球位置，第二次放球位置与第一次放球位置往往有很大不同。当然，我没有看过专家的相关解释，个人认为不应该以“第一次放球为准”，而应该“以最后一次放球为准”，这才是合理的。

崔根武

又是土人说的很透彻，人为放的压线球直接过门无效。

往事如风

不得分的，规则里有解释的。（《09规则》算过门得分；《11规则》是不得分的。）

小贝

“问3球在其后被其他球碰撞进门或轮及自球击打过门是否得分？为什么？”

答；3球过门得分。

分析：3球本属门前球（问题的第一句话已经肯定），5号队员的犯规，不能改变3球自身的性质。

金杰

“问3球在其后被其他球碰撞进门或轮及自球击打过门是否得分？如其他球再撞击3球后进门应得分。

老炮兵

       本人认为3球恢复原位后，若自行过门或由他球撞击过门，均可得分。理由如下：
      —— 闪击犯规发生在放球前，所以3球恢复原位，即恢复撞击前的态势（如图所示）；
      ——3球是由门前压线的，所以过门（主动过门或被动过门）均应得分，符合规则规定。
      当否？指正！

魅力无限

得分无效，因为3球是后放在球门线上的。

开心老顽童

冷眼看世界 发表于 2012-8-1 22:41
3号球过门不得分。规则56页有图和说明：撞击后，自、他球相距不足10厘米时发生犯规行为，自球放到界外。但如 ...

赞成您的观点 支持你