门球运动发展繁荣靠改革创新

夏益民

夏益民 发表于 2018-1-6 13:44
现在的门球就是康乐型，只是其中有某些竞技元素存在。两者要分开，竞技就必须“另起锅灶”------ ...

       “取消闪击对方球出界是符合中国传统文化——仁——理念的。撞击对方球后，不杀，可发配流放到边远角落去，也可利用闪带他球出界，这是技术。这样的技术要求增加了运动员的技击难度，加强了双方的博弈强度。”
        我的门球理念，一直与贾老师的门球理念同步，也可以说是不谋而合，这真是一种很深的缘分啊！我把贾老师的日本门球规则就是“二战中利用对方资源打击对方的战略思想翻版。连打带带，将对方清场，就是大屠杀。压边自保就是韬光养晦，伺机东山再起，日本终于等到这一天了，美国战略调整，日本军国主义终于复活了。”这个观点，将来再写文章时，一定引用吸纳进去，作为“日本门球的输出，就是文化渗透、侵略”的理论参考依据。
        打造“中式门球”，彻底改革日本的门球规则，扬我500万中国门球人的志气！我堂堂门球大国，不能跟在日本人后面走。有人说体育要“去政治化”，“去政治化”就是另一种政治认同，这一点每一个中国人一定要清醒。                                                              (郑炜)

夏益民

                                    将“界外球”起死回生

                                      -----也谈《门球规则》改革

     门球比赛中，一次有效的双杆球、擦边球、闪带球、远击球、派送球或幸运球等, 都能将对方球闪出界外，频繁产生的界外球失去击球权，从这个角度看门球比赛，形成“一边倒”的态势,不是偶然性，而是必然会产生, 会造成双方击球权的严重失衡，有失比赛的公平、公正。

       比赛按顺序击球，先手球为强，抢先击到对方球闪击出界外，则造就己方的下号球成为王牌球，又可将王牌球派送去进攻吃掉对方球，夺得优势，再进门得分，劣势方技术再高也只能望球心叹，技术得不到正常发挥。这就是界外球没有击球权，不能平等参与竞技所致。“一边倒”的态势，导致优势方在场内“唱独角”戏， 劣势方站在场外“观赏”，望球心颤，球员受冷落，内心受伤害，这种尴尬局面很不和谐，常引发异常心理和不文明言行。

        我认为要改变这种尴尬的“一边倒”局面,就要修改《门球规则》，规定取消大量界外球,即规定"在比赛的有效时间内，不管用什么战术技术击打到对方球, 在闪击时，只能闪送到远离球门或已方球的场内边、角线内，若闪送对方球出界，视为闪击球犯规, 停止续击权, 他球、自球均置于原位；闪送己方球出界，也按相同犯规处理"。这样“界外球”就起死回生了。这样不仅增加了闪击送球的技术难度，也增加了对方攻击和进门得分的难度, 平衡了击球权, 竞技观赏性强了。

         只有极大地减少界外球,将“界外球”起死回生,才能形成公平、公正的比赛氛围,才能建立和谐竞技的门球运动新模式,也就很难形成“一边倒”的局势。