高额奖金的门球赛如何避免打假球？

郑炜

                               高额奖金的门球赛如何避免打假球？

                                             郑 炜     

    真是干啥吆喝啥，在编辑《门球世界》第1期的稿件时，脑子里想的全是门球的事，我在海南门球村的投资伙伴向我提议，2017“金杆奖”第十一届门球王争霸赛冠军奖金设到10万元，重奖冠军，与其它名次拉开距离。我断然否定了他的提议。我曾推出首届王中王总决赛暨中国门球大师赛，只奖励一人——王中王！奖金5万元，是中国门球史上单打赛最高奖金，结果是被毫无体育道德的人私下商量好打假球瓜分了！中国有个劣根性：不患寡而患不均。这令我对中国门球非常绝望！我想一个人打门球打的好，可以得到高额的5万元奖金的话，那么这对单打项目是多么有力地促进！我的十年心血，被人戏弄于股掌之中，至今想来，仍愤愤难平！我太天真，太过理想主义，所以吃了许多亏。吃一堑长一智，完善赛制是根本。

    目前国内团体赛最高奖金是中国门球联赛，冠军好像是15万吧？其它名次的奖金是多少我没有去核实，只是听说总奖金大约在40多万，这已经是大手笔了。主客场制的引进为门球的发展注入了创新的活力，可载入门球史册。十年前的门球比赛是发发纪念品，毛巾肥皂床单被罩什么的，大家一团和气，输赢一笑两欢，现在不行了，闹不好门球场就成了“杀场”，说不定都能惊动防暴警察，这不是危言耸听，有可能变成现实。因为一杆下去就是上万，裁判压力之大可想而知。裁判的专业水平和临场应变能力，都可以解决，但参赛队之间的私下交易却不好阻止。我输赢出不了线，而你是生死战，那好，我让给你，你上去以后得到奖金分给我多少？

    中国国情，不仅仅是门球界这样，其它行业也不一定是净土。就拿我熟悉的文学界来说，据我了解的一些内幕，鲁迅文学奖5万，茅盾文学奖50万。特别是茅奖，就有人敢花100万去公关。我给你算笔帐，花100万得50万，明着是陪了50万，谁会去做这傻事？其实，人家才不傻。人家回去省政府还有50万奖励呢，有些作者所在地的市县区政府也有20万奖励。另一个巨大的收入是作者名气背后的作品出版稿酬水涨船高，亦不可同日而语，一部书开机印10万册，定价30元，版税10%，一下又得30万的收入，除入个人收入所得税，也净落20多万。这仅是一部书而已。

    再说门球，我的王中王争霸赛。他们私下运作达成的交易是：1 人得冠军奖金1万，其他9人按名次瓜分剩下的4万元。这4万元的争夺战是真枪实弹动真格的，他们有他们的9人赛制。我认为这不是我个人的耻辱，这是所有门球人的耻辱。我的长篇小说《过门》就是以此结尾，很悲催！所以我断然否定了“金杆奖”冠军10万的提议。“金杆奖”冠军奖金可以超过历届球王赛奖金，翻一翻，设定2万元是可以。往届都是1万元，有几届是5000元。“金杆奖”冠军设2万，亚军设1万，第三名设5000元，这样拉开距离，还是可以的，4至8名都有几千元不等的奖金。

   前段时间我在联盟工作群里发了“金球奖”团体赛的竞赛规程，奖金定的很高，10万元，只奖励总冠军一个代表队。有分会的会长就提出，不能只奖给冠军，进前8名的都要有奖金。唉，这又是典型的“不患寡而患不均”的心理在作祟。我的设想是，联盟有42个俱乐部，分南、北赛区。比如说：南方赛区26个俱乐部，每个俱乐部决出前8名来，俱乐部自己决定设不设奖金，俱乐部的前8名代表队，去参加分会的比赛，选出分会的前8名来，分会要设前8名奖金；各分会的前8名再去参南方赛区的比赛，选出前8名来，这前8名都有奖金。南方赛区的前8名，最后再进行一番车轮大战，决出一名冠军来，为南方赛区总冠军。南方赛区总冠军是没有奖金的，北方赛区也一样。南方赛区的总冠军和北方赛区的总冠军，打7场球，决出门球世界俱乐部联盟的总冠军。奖金10万元。奖金分配：总冠军代表队5万元；总冠军代表队所属赛区3万元（由赛区各分会平分，5个俱乐部以上可成立分会）；总冠军代表队所属分会1万元；总冠军代表队所属俱乐部1万元。

    以上赛制完全和美国NBA篮球一样，但是我不知道怎样才能避免打假球，所以在奖金分配方面考虑的很多，但在竞赛规则计分方面，我不是内行，还请球友们帮我出谋划策，出台避免打假球的赛制来。

福建展望

     

福建展望

福建展望 发表于 2017-1-15 19:28

     楼主的本议题有非常的可抒性，立意不错。要根除“打假球”乃大课题也，非只言片语就此可阐明；君不见有钱能使鬼推磨之历代魔咒能否就此止于门坛尚且不论，然亦不可“一噎止餐”式的“这令我对中国门球非常绝望！”过早盖棺了，仅此一家之言而已而已。。。

烨鹤

淘汰赛一般认为是不能打假球的，但是冠亚军商量好了，平分奖金，于是奉献给观众的是一场假球。
我以为很难从制度上消灭假球，唯有提高全民的素质，才可以解决问题。
在国外，诚信被视为比生命还宝贵的事，有国家最高干部，因学位论文有抄袭，被揭发而辞职。
最近看到一则新闻，美国某中学生物老师出题，要求独立回答，有26学生从网上取得结果，老师说，不行，这个结果应得 0分，并导致有关学生留级。家长们不干了，反映到学校，学校要求老师改一改，老师愤然表示，不能改，可以辞职。惊动了舆论，讨论结果，舆论支持老师，最后26学生留级。舆论认为诚信比一门课的成绩重要的多。
要是有这样的舆论环境，假球就没有了。

郑炜

福建展望 发表于 2017-1-15 19:31
楼主的本议题有非常的可抒性，立意不错。要根除“打假球”乃大课题也，非只言片语就此可阐明；君不 ...

我也是太较真了，自找烦恼。

郑炜

烨鹤 发表于 2017-1-15 19:43
淘汰赛一般认为是不能打假球的，但是冠亚军商量好了，平分奖金，于是奉献给观众的是一场假球。
我以为很难 ...

这个环境，时下只能是种理想。

伶韵

感谢老师的详细报道，辛苦了

张先友

和尚戏尼姑，世上无净土。

郑炜

张先友 发表于 2017-1-15 20:46
和尚戏尼姑，世上无净土。

还是绝望，还是悲哀。

花甲子

我倒认为，高额奖金是打假球的主要诱因。

向往

谢谢郑总报道《高额奖金的门球赛如何避免打假球》！

邯郸门球人

目前阶段，奖金不宜太高。还以促进群众性的发展，为第一方针。多奖励俱乐部。

从零开始

2017-1-15 20:10

      

渔翁

奖金越高，打假球的几率越高，因为高收益会使人动歪心思。

灿烂

社会上的毒素渗透到每一个角落，真的无奈！有思想，敢说！赞一个！