|
发表于 2016-6-28 19:59:25
|
显示全部楼层
我对“十秒” 不感兴趣。原因是:1,门球的基本要求是击球和闪击出去的球准确性高和门球的战术引用得当。而慢,并不能会提高这两方面的水平,也就是慢方获利有限,而快,人在场上跑动快了,对门球的观赏性的提高也极为有限。
2,从来门球规则都是限十秒,但是直到道今天,联赛的十秒计时员在后十分钟里出现,大家才知道前20分钟和后10分钟场上运动速度完全不一样,也就说明 过去30年任何顶级门球比赛根本没有真正执行十秒的规定。
3,门球是群众性运动,赛会请裁判是一项重要的开支,(即使是志愿者,也要补助,伙食,差旅的费用)所以裁判人数和工作量越少越好。有利于门球的发展特别是比赛的普及。无论商业赞助,还是自费参赛,都是少花钱多办事为好。既然几十年没有认真执行十秒的规定,门球也发展到今天的规模, 有必要多花钱来追求对技术战术影响不大的效果吗?
4,今天是一个人计秒,秒表在十秒内停止和十秒后停止的操作作不一样,差错难免。如果计时普及开来,大家都对计时较真起来,或则大家手里都拿表(手机就可以)计时,只要有一次计时的准确性有问题,必定会受到批评,恐怕争议不会减少。是不是和大多数运动计时一样,要实行三表表决制?
5,和门球一样,身体不接触,以准确性为目标的其他运动,如台球不限时,冰壶球宽松计时(运动员行走像散步)都丝毫没有影响比赛的激烈程度和观赏性,门球有必要在击球时间上秒秒计较吗?
6,冰壶已经进入大雅之堂(奥运会),最值得门球人学习的是他正式比赛时没有裁判发号施令,裁判只在有请时到场。其实门球人在平时比赛里早已实现这一点,同样很顺畅。如果强调十秒,则永远不可能无裁判。所以我认为放弃限时,提倡比赛的绅士风度,提倡快速,积极跑动的门球人风度。以懒洋洋慢腾腾为不耻。那么,正式比赛无裁判呼号,大家积极跑动的局面完全可能实现。
|
|