最近我在网上请教了关于“限制双杆球犯规”问题,众网友老师热情,准确地给预了解答.现作为第一篇日记发表以作留念.

五号球应该怎么判?

老师,您好!请教双杆球问题。在一次正式门球比赛中,红队己使用过三次双杆球。五号球三门前过门碰撞门后三号球打成红队第四次双杆球。用第一杆直接打三门后二号球,闪出后，自球续击到二门前，用第二杆直接撞击二门前六号球（二门后有四号球，可以打成双杆），六号球出界, 五号球停在二门前靠边线处。裁判判 五号球“双杆球犯规”,停止续击权。白队队长提出异议：1、五号球第一杆直接打二号球,就已经“双杆球犯规”；2、第二杆直接撞击二门前六号球已经是第二次“双杆球犯规”，五号球应该同归于尽的，但没出界，应把五号球拿出界外。裁判这样判对吗? 白队队长提出的问题有理吗?请赐教!

江南红豆：（１）５号球在三门后直接打二号球不犯规．（２）接下５号球第一杆空杆到二门前，第二杆把６号球撞出界为（击双杆球犯规），５号球停那算那（场上形成的局面有效），击球员停打退场．

一缕阳光：江南红豆网友判罚正确，支持！
        补充lkd2009网友的提问2。对于白队队长提出的问题，我学习《09规则》的认识是：
        1、（“五号球第一杆直接打二号球,就已经“双杆球犯规”），此言差矣。因为五号球第一杆过三门直接打二号球打成了双杆球，这个行为并不受限。双杆打成以后，才进入受限程序。而且，受限指闪击成功后的续击行为，并非指取得该双杆本身的撞击行为。
        2、（第二杆直接撞击二门前六号球已经是第二次“双杆球犯规”），不是第二次，只有空杆后“用第二杆直接撞击二门前六号球”那次是“双杆球犯规”，还没有第二次。
   （“五号球应该同归于尽的，但没出界，应把五号球拿出界外”。也不对。“击双杆球犯规”，形成局面有效，就不该把5球拿出界外。
        jh2009：同意江南红豆老师的意见。
         红方⑤球在三门前击球通过三门并撞击了③球，打成了红方第四次双杆球。5号击球员用第一杆撞击白方②球，是09规则允许的，不犯规。附则二只是限制“从第二次续击起，不得撞击、、、”
       5号击球员闪出②球后，续击自球到二门前，用第二杆撞击⑥球、⑥球被撞击后出界，⑤球停在二门前边线处。裁判宣判5号击球员“击双杆球犯规”，取消他以后的权力，⑤球界内，⑥球界外的局面有效。
       白方队长提出的两个问题，因为没有规则做依据，是没有道理的。
       根据楼主介绍的情况，现场执裁的裁判员判罚正确。