捶丸是门球吗？
槌球是门球吗？

       前些日子，曾在网上有过讨论，新疆戈壁梭梭发表过很好的、长篇的帖子，较为系统的介绍了门球。
       从他的观点出发，我在迟来的回复中，会陆续回答他对这些问题的理解和回答。

首先，可以认同槌球和捶丸同属于门球这一类。
       但，辈份和渊源要搞清楚。
       我们目前有个共识，以四代划分：
       第一代，捶丸，成形于宋朝，兴盛于元、明。现有《丸经》在世。
       第二代，槌球，成形于法国，流行于欧美，现有九种玩法。
       第三代，门球，成形于日本，流行于东亚，现主要有国际玩法和中国玩法两种。
       第四代，现代捶丸，继承于捶丸，目前正以挖掘和梳理之势于中国开展。

其次，可以认同于这四代都是槌丸的变种。
       流行于欧美的成了槌球，已基本成型，9+1，一种中式槌球正在中国兴起。
       流行于日本的门球以新的形式进入中国后，门球的基本理论和流程已被很多人所认同。
       一种认识已经形成，这四代都有《丸经》里介绍的影子，带有捶丸的历史痕迹。

第三，叫个什么名字？
       把现代捶丸叫成是门球的一种玩法，甚至就在现有的门球场地上玩，这没啥不可以的。
       把中式槌球叫成目前的一种玩法也可以。实际上，中式槌球（一），即：门球场槌球的名称以及543个字的规则早就阐明了。
       叫什么名字不重要，但要师出有名，名正言顺。
       内容很重要，玩法是否简单易学和便于操作，如果再加上好看好玩和强身健体就更棒了。
       门球场槌球已经开始实验了，现代捶丸已经完成了构思设计阶段，即将实验和展开......

        随之而来的，一场对当今门球的“革命”已悄然开始了。
       引导这场革命的，希望是新一届中国门球协会，毕竟，中国门协的历史地位和指导力是别的其它组织目前无法代替的。
       感谢为这场“革命”长年做出奉献的专家、学者以及探索者，基础研究和顶层设计有你们的辛劳。
       作为一名骨灰级门球人，能参与其中成为研发团队中的一员，感到光荣而自豪。

我把本文提出的问题这样看：
       门球是捶丸吗？
       槌球是捶丸吗？