值得关注的中国经济新优势和新挑战

【一】

 【来自《大参考》内容、学习摘编】当下中国经济发展新优势有哪些？“新”在何处？“新”的成色怎么样？谈到这些年中国经济优势，人们往往会提起人口规模、低成本劳动力、“世界工厂”等词汇。的确，改革开放以来，中国全面参与全球贸易分工体系，利用庞大的人口规模和廉价劳动力成本有效释放“人口红利”，形成“世界工厂”，实现了经济高速增长。从数据看，国内生产总值由3679亿元增长到超120万亿元，占世界生产总值的比重由1.8%上升至18%左右。历史上，一些国家过于依赖比较优势发展经济，未在合适时间内实现经济发展方式转变，要么最终陷入“贫困化增长”陷阱，要么落入中等收入陷阱。经济发展是螺旋式上升过程，量累积到一定阶段，必须转向质的提升。

 遵循这一规律，中国经济发展出现了新变化。比如，从“人口红利”向“人才红利”的提升。最近，美国麦克罗波洛智库的一项研究成果在全球人工智能圈引起热议：中国高校培养了全球近半的顶尖人工智能研究人员，在全球居首。该智库还作了对比分析：3年前，中美两国高校培养的顶尖人工智能研究人员全球占比分别为29%、20%，如今二者之比变为约50%和18%。变化背后，是中国在人才培养上的努力。从数据看，2022年，全国教育经费总投入突破6万亿元，是2012年的2.21倍；中国每年培养500余万名科学、技术、工程、数学专业毕业生，是美国的10倍以上；中国人才资源总量达2.2亿人，是全球规模最大、门类最全的人才资源大国。除了人才优势，中国在城市群集聚、关键矿产开发及加工、特高压等能源技术、从太空到深海的新领域探索等方面，均已跑在全球前列，成为经济发展的新优势。

  这些新优势如何影响经济发展？从中国大城市和城市群的发展来看，答案是：提效。世界银行数据显示，中国人口规模在100万以上的城市群人口占总人口的比重持续上升，所集聚的人口数量已居世界首位。分析认为，在传统经济增长动能减弱的背景下，经济增长必须依靠生产效率的提高，而大规模人口与产业在都市圈和城市群集聚，有利于推动创新、提高资源配置效率。从全球视野看，中国的长三角、京津冀、成渝等城市群，每个单拎出来都相当于大国体量，比如长三角，面积跟日本相近，人口约是日本2倍。这意味着，一些现代化的产业，在中国一个城市群内就能形成全产业链布局，别国则需要跨国贸易来支撑，效率差别很明显。高效可以带来高产出。以长三角地区为例，这里用不到4%的国土面积，创造了中国近1/4的经济总量。

 新优势对中国经济发展的意义还在于，通过科学发现、技术突破和创新应用的集合，改变过去主要依靠资源和低成本劳动力等要素投入的增长方式，转向更多依靠技术、管理、数据、人才等要素驱动。这体现在中国对新领域的积极探索。深海探矿、星空织网、量子问道，一大批成果促进科技创新，推动了经济发展。数据显示，目前中国科技进步对经济增长的贡献率升至60%以上，是经济发展的第一推动力。作为后发国家，要成为甚至赶超现代化国家，必须充分利用自身比较优势，探索适合国情的现代化路径和战略。

 对中国而言，这意味着把大国经济纵深广阔的比较优势转化为竞争优势。这方面，我们还有很大潜能。从城市化发展进程看，目前高收入国家的平均城镇化率都在80%以上。按这个标准，中国城镇化的速度和质量都有较大发展潜力。如果能充分释放这一潜力，经济自然会有更多增长——据测算，中国城镇化率每提高1个百分点，将直接带动人均资本存量增加3.5%，约为6.6万亿元的新增投资需求。城市人口增长不仅拉动城市基础设施、公共服务设施建设等投资需求，也会带动消费增长。研究显示，如果城镇和农村转移人口获得同等公共服务，中国消费需求可提升近30%。这提醒各地，需要进一步强化公共服务供给，持续提升基本公共服务均等化水平。

 与此同时，中国在6G研发商用、商业航天等新领域还在持续发力。国际市场研究机构预计，到2040年，全球6G市场规模预计超过3400亿美元，中国将成为6G技术早期采用者，以及全球最大的6G市场之一。

  有人问：中国为什么能？答案很多。比如，中国曾引进消化吸收先进技术、承接产业转移，通过后发优势实现腾飞；中国较好发挥了人口红利、环境容量等比较优势。但无论如何，后发优势不会自动转化成发展优势，比较优势不会天然变为竞争优势，关键还是不断立足新环境，利用优势打开新局面，踏踏实实干下去。

【二】

  当前中国经济发展面临新的挑战有哪些呢？首先说起TikTok禁令事件。外交部例行发布会上表示，中方多次明确表示我们反对美国泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压别国特定企业。美方企图对非美国企业采取经济霸凌和政治操弄的伎俩，无论是政治胁迫交易还是政府强制交易都无异于巧取豪夺，不仅违反市场原则和国际规则，也是对美方自己一贯标榜的市场经济和公平竞争原则的讽刺。

  拜登签TikTok禁令， TikTok CEO 周受资：能赢法律战，不会离开。美国总统拜登周三签署了一项价值950亿美元的对外援助法案，包括向乌克兰、以色列和印太地区拜登同时还签署了一份对乌克兰军事援助的初步计划，并表示将在“接下来的几个小时”内开始运送。据美国官员称，这是分配给乌克兰的约610亿美元的第一笔款项。预计将包括防空武器、炮弹、装甲车和其他武器，以支撑乌克兰军队。

  另外，周三签署的法案中还有一项条款规定，总部位于北京的字节跳动需要在9月内在美国剥离TikTok，否则将在全美范围内面临禁令。以此计算，TikTok禁令的最后期限定为1月19日——拜登的任期即将到期的前一天。不过，如果总统证明存在一条剥离途径，并且在执行剥离方面取得了“重大进展”，他可以一次性延长90天，将出售期限延长至1年。白宫和两党议员团体称该社交媒体日益成为国家安全问题。TikTok则表示将对国会的“违宪”行为发起法律挑战。

  提供援助，其中还有一项条款将迫使TikTok在美国出售或被禁用。美国公民自由联盟ACLU表示，禁止或要求剥离TikTok将“为政府对社交媒体平台的过度控制开创令人震惊的全球先例”。然而，专家表示，如果字节跳动未能剥离TikTok，新法案可能会给拜登政府提供更强有力的法律依据来禁止TikTok。根据法案，如果字节跳动未能剥离TikTok，那么苹果、Google和其他公司运营的的应用商店就无法合法提供TikTok的下载，或为TikTok的网站、字节跳动控制的应用程序提供网络托管服务。

  该法案还将为白宫提供新工具，以禁止或强制剥离其认为构成安全威胁的其他外资应用程序，微信等应用程序也可能在将来被波及。拜登的竞选活动计划继续使用TikTok。川普的竞选团队尚未加入TikTok。此前，拜登在2022年底签署立法，禁止美国政府雇员在政府手机上使用TikTok。

【三】

  前段时间，耶伦访华前说：中国电动汽车行业发展太快了，价格也太低了，导致“全球市场充斥着廉价的电动汽车”，影响了“竞争环境”……其实，电动汽车行业飞速发展只是中国众多工业产品之中的一个缩影。事实上，中国已经将无数的工业产品做成了“电动汽车”。
　　正是因为中国能将无数的工业产品做成“电动汽车”，所以让中国的工业规模在极短的时间内对世界形成了“碾压”的态势。
　　根据《世界银行》的数据，中国的工业GDP已经是美国+日本+德国+英国的总和了。也就是说，中国工业GDP世界排名第一，它等于排在它后面四个国家的总和。如果按照购买力平价计算，那么中国工业的规模将等于排在它后面10个国家的总和。所以，我们完全可以说，中国的工业规模已经是吊打全世界了。
　　那“去工业化”是一个成熟的工业国家发展到一定程度必须要经历的一个阶段。我们举个简单的例子，大家就会懂了。比如，现在中国人需要大量的房子，建立了很多很多的钢铁厂。但是，随着大家逐渐的都有房子了，对钢铁的需求开始大幅度的下降，那么多的钢铁厂怎么办？
这个时候，主要有三种办法：转型、出口和产业转移。
　　第一，破产转型；由于钢铁的需求量大幅度的下降，钢铁企业普遍处于亏损或停产状态，一些实力比较弱、技术比较差的钢铁厂只能倒闭，最终存活下来的只能是少部分。第二，加强出口；假设，现在我们所有人都有房子了，对钢铁的需求大幅度下降了，但是我们周边的国家，比如朝鲜、老挝、缅甸等国家的很多老百姓还住在茅草房里面。如果我们可以加大向他们出口钢铁的话，那么不但能解决我们的问题，而且能提高那些国家老百姓的生活质量。所谓的“全球化”。全球化是由美国主导的，主要针对的就是各国的关税问题。美国为什么要主导全球化？其实道理非常的简单：在二战的过程中，美国的工业飞速的发展，国内市场已经饱和了，必须要加大出口。否则，经济就会停滞，大量的工人将失业，国家就会不稳定。但是，其它国家都有贸易保护，美国的商品无法进入这些国家，怎么办？所以，它只能和其它国家商量，彼此放开市场。但是，由于不同国家处于不同的发展阶段，所以是不能对等开放市场的，否则弱的一方就会成为强的一方商品倾销地。

  1996年7月，以西方国家为主的33个国家在奥地利维也纳又签署了一份协议，叫做《瓦森纳协定》。与“巴统”一样，“瓦协”同样包含两份控制清单：一份是军民两用商品和技术清单，涵盖了先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类；另一份是军品清单，涵盖了各类武器弹药、设备及作战平台等共22类。
　　中国，同样在被禁运国家之列。大家注意：在这33个对中国进行技术封锁的国家中，也包括俄罗斯。由于中国长期被封锁，所以我们无法获得高新技术，制造业成本比较高。比如，美国的技术比较先进，生产1吨钢铁只需要消耗1吨煤炭和100度电，但是中国制造1吨钢铁却需要消耗10吨煤炭和1000度电力。在这种情况下，就算中国的人工成本为0，也不可能竞争得过美国。
　如果在这个时候我们对美国放开市场，我们的钢铁企业立刻就会倒闭，所以我们不可能对美国放开市场的。二战后，美国成为了这个世界上最发达的国家，工业技术非常强大，美国人的生活水平非常高，但是随着美国国内市场逐渐饱和，就必须对外出口了。
　　想象一下：美国的汽车制造很厉害，汽车制造公司非常的多，他们生产了很多的汽车，几乎每个美国人都拥有了一辆汽车，你说这时汽车制造公司还能活下去吗？
　　大家都有汽车了，你再生产卖给谁？所以，这个时候，美国必须要加强对外出口，不然那些公司必然会倒闭，必然会有大量工人失业。但是，我们前面也说过了，二战后，依靠武力打开别国市场已经行不通了，所以美国只能想尽办法的让其它国家降低关税，只有那样才能让美国的汽车进入其它国家。
　　如何才能让其它国家降低关税呢？我们继续举例。比如，我们的汽车制造比较差，生产的汽车速度慢、故障率高，而且价格高，一辆需要10万人民币。美国的技术比较好，不但速度快、故障率低，而且一辆汽车只需要5万人民币。这个时候，为了保护我们的汽车行业，就必须对美国汽车加征巨额关税：假设我们对美国汽车加征1000%的关税，那么你购买一辆美国汽车就需要花50万人民币。
　　如此高的价格，卖的肯定会很差。美国如何让中国降低关税呢？美国对中国说：我们把服装行业对你开放，你也把汽车关税降一降？中国考虑一下，觉得这个可行，于是就将关税降至900%。中美为什么要这么做？我们再以中国和朝鲜为例，大家就能明白了。现在朝鲜非常落后，平均每人的月工资只有300人民币左右。由于朝鲜汽车制造技术非常落后，国产汽车要价值5万人民币，但是中国的汽车质量比它好，却只要2万人民币，所以这个时候朝鲜是不能对中国开放市场的——朝鲜对中国汽车加征1000%的关税，想要购买中国车就需要20万人民币。这个时候，中国对朝鲜说：我把农业对你开放，你把汽车关税降一点。你说朝鲜干不干？大家也知道，现在的中国，种地的收入太低了，已经没有人愿意种了，但是对朝鲜人来说就不一样了，对朝鲜人来说，年收入超过4000元那就是高收入了。所以，朝鲜是肯定愿意干的。
　　同样的道理，美国想要中国降低关税就必须对中国开放自己的市场。于是，美国就把纺织市场对中国开放了，因为纺织的利润太低了，美国人不愿意做了，但是那时的中国穷啊，我们愿意做啊。1947年，在美国的主导下，邀请23个国家成立了一个组织，这个组织叫做“关税贸易总协定”——这个组织就是WTO的前身。由于美国工业非常强大，其它国家根本无法与它竞争，于是美国“非常大方”的宣布，美国将采取极低的关税，并以此要求其它国家降低关税水平。美国的“大方”是假大方，因为即使它把关税降至0也没有什么国家能卖什么工业产品给美国。其它国家也不傻，不可能也像美国那样取消全部关税——要是取消全部关税，本国的工业就全部完蛋了。
　　在“关税总协定”的成员国之间，美国取消了几乎所有商品的关税（事实不是这样的，但是关税水平确实很低，为了便于大家理解，我们就这样说了），对美国的工业几乎没有任何影响，有冲击的产业几乎都是美国人不愿意做的。比如中低端制造的利润太低了，美国人就不愿意做了——就像现在的中国人不愿意种地一样。
　　新中国成立后，我们的工业基础非常薄弱，为了保护本国的工业，我们对美国的关税非常的高——我们对美国采取高关税，美国自然也对我们采取高关税了——所以我们的商品无法进入美国。那时，我们穷啊，必须要去赚美国的钱，于是就和美国谈判，最终美国决定给中国“最惠国待遇”。
　　什么叫做“最惠国待遇”？美国不是带着一帮国家成立了“关税贸易总协定”吗？在这个组织里面，美国给与成员国非常低的关税。由于中国的工业才刚刚起步，需要保护，不愿意降低关税，所以无法加入这个组织。另外，那时资本主义国家对社会主义国家有意识形态之争，也不可能让中国加入。
　　由于中国不在这个组织里面，无法享受到美国的低关税，所以我们要想尽办法的让美国对我们开放那些美国人不愿意做的产业。于是，通过艰难的谈判，美国在1979年7月的时候和中国签订《中华人民共和国和美利坚合众国贸易关系协定》，给予中国贸易最惠国待遇。
　　大家看出问题没有？1979年是中美建交年。美国为了拉拢中国对抗苏联，给与了中国贸易最惠国待遇。所谓的“最惠国待遇”就是指：虽然中国不在“关税贸易总协定”这个组织里面，但是也可以享受美国的低关税，这样我们的中低端制造商品就可以出口到美国了。
　　前些年，美国老是威胁我们要取消我们的“最惠国待遇”，我们整天提心吊胆的。
　　我们为什么那么害怕啊？我们继续以朝鲜为例。现在的中国工业比较发达，朝鲜为了保护自己国家的工业，对中国加征了巨额关税，我们的工业产品无法进入朝鲜的市场。虽然我们的商品无法进入朝鲜的市场，但是由于我们没人愿意种地了，所以我们单方面决定给与朝鲜“最惠国”待遇，允许朝鲜的粮食出口到中国。朝鲜就指望出口粮食到中国赚到外汇，然后拿着外汇到国际上购买先进的技术和机器等，加快发展本国的工业。这个时候，中国突然说要取消朝鲜的“最惠国待遇”，你说朝鲜怕不怕？如果中国取消朝鲜的最惠国待遇，那么朝鲜就无法向中国出口粮食，无法赚到外汇了，大量的农民生存就会困难；另外，由于我们不允许朝鲜向中国出口粮食，朝鲜也就没有足够的外汇到国际上购买自己必须的石油、机器设备和技术等，工业发展也会受到严重的影响。
　　所以，那些年，美国老以“取消贸易最惠国待遇”来威胁我们。后来，中国的工业发展的越来越大，具有一定竞争力了，于是我们开始申请加入WTO了。于是，中国和WTO组织成员国开始艰难的谈判。
　　谈判为什么会那么艰难？我相信大家肯定能猜到，核心问题是：我想加入你们，享受到你们的低关税，但是由于我还比较弱，为了保护自己产业，我只能稍微的给你们减少一点关税。其它国家当然不愿意了。于是，双方就开始不停的讨价还价：中国：我可以把汽车的关税由1000%降至950%。WTO：不行，你得降至200%。中国：亲啊，你这是要我的命啊。要是那么搞，我的汽车行业就全完蛋了。给条活路吧，这样吧，我把汽车关税降至900%。WTO：不行，你得降至250%。中国：850%？WTO：300%！……由于涉及到的行业实在太多了，而且国家也非常的多，每个国家都希望中国对他们开放自己的优势产业，但是又不希望对中国开放他们的弱势产业……所以，这一谈，就是15年！中国从1986年开始向WTO提出申请（当时叫做“关税贸易总协定”），一直到2001年，中国才被批准加入WTO。
　　那么就出现一个问题：美国为什么同意中国加入WTO了呢？其实，道理非常的简单。中国人开始逐渐的有钱了，具有了一定的消费能力了。中美建交以后，我们依靠美国给与的“贸易最惠国待遇”，不断的向美国出售廉价的商品，获得了一部分外汇，然后拿着那些外汇购买先进的设备和机器，生产能力不断提高，很多人开始逐渐的富裕了起来。一些人有钱了，就想要购买外国质量好的商品，但是由于贸易保护政策，他们买不了。对于，美国来说，他也希望将自己的产品卖到中国，但是由于关税的存在，他们的商品很难进入中国市场。
　　这个时候，中国就对美国说：让我加入你们吧，反正那些中低端制造你们美国人都已经不愿意干了，给谁不是给啊？你不如给我，然后我每年降低点关税，这样你们的高端制造也能进入我们的市场不是？这是双赢的事情啊。假设中国也生产汽车，但是我们的质量比较差，价格也比较贵，为了阻止美国的汽车进入中国市场，我们对美国汽车采取了高额的关税。但是，即使采取高额的关税，一些有钱人还是会购买美国汽车的，因为美国汽车的质量好啊（也有一些人是为了“装逼”的需要而购买的）。然后，我们每年降低一点关税，每年购买美国汽车的人就会多点，这样就能促进美国汽车对中国的出口：有钱人就多花点钱购买美国的汽车，穷点的就购买本国的汽车，另外，那些有钱人购买美国汽车的钱大部分以关税的形式进入国家的口袋里了，这等于国家从富人的口袋里掏钱，有钱以后就可以去购买先进的技术和设备，加快工业的发展。
　　美国一想：有道理啊。中低端制造利润太低，反正美国人已经不愿意做了，给亚洲四小龙、四小虎也是给，给中国也是给。既然这样，不如让中国加入WTO，让中国和四小龙、四小虎在中低端制造上“血战”好了。这样，既能进一步降低我们购买中低端制造商品的成本，还能向中国多出口一部分汽车。
　　最终，美国批准中国加入WTO了。也正是因为这个决定，让现在的美国肠子都快悔青了！
　　为什么？因为在改革开放以后，中国的工业发展的太快了，而加入WTO后进一步加快了中国的发展，最终让中国在短时间内发展成了一个“庞然大物”，甚至威胁到了美国。特朗普在演讲的时候就说道：自从中国加入WTO以后，美国少了6万个工厂，中国的GDP就像“坐火箭”一样的往上涨……
　　那么，中国在加入WTO后为什么会发展那么快？因为这又涉及到了我们今天的第三个问题：产业转移。
　　当一个国家工业发展到一定程度后，国内市场饱和了，这个时候大量的企业要么转型、要么加大对外出口，要么就是产业转移。
　　第三，产业转移。在1970年的时候，美国完成了城市化进程，大量的房屋、道路、桥梁建设已经完成……1980年的时候，美国经济发展到达巅峰，每1000人拥有的汽车达到711辆，一家按照5口计算，等于拥有3.5辆汽车，几乎达到人均一辆了（毕竟小孩子是不需要开车的，有些老人也无法开车）。到达巅峰以后会出现什么现象？我们以汽车为例。在美国人住房问题都解决以后，大家最大的目标就是购买汽车。市场饱和了，对汽车的需求量就会大幅度的降低，这个时候对于那些汽车制造公司来说，只有三个选择：第一，转型到其它行业上；第二，加大出口；第三，进行产业转移。 　
　 恰恰在这个时候中国开始了改革开放。于是，大量的国际资本（含美国资本）将资金、技术和人才转移到中国来了。
　　它们为什么会选择中国？因为与其它国家相比，中国拥有以下三个优势：
　　第一，我们采取一党执政，政策的稳定性非常的好；作为投资商，最害怕的就是相关国家政策的不稳定。第二，我们采取了比较好的招商条件，大量的吸引了外资；知道我们的招商政策是非常好的。“七通一平”是指基本建设中前期工作的道路通、给水通、电通、排水通、热力通、电信通、燃气通及土地平整等的基础建设。这极大的减少了国际资本的资金压力。第三，我们拥有完善的基础设施、工业基础和庞大的市场。稳定的政策、优惠的条件、完善的基础设施、完整的工业体系和庞大的市场规模，大量的国际资本不断的向中国涌来……
　　当大量的外资带着资金、技术和人才来到中国投资的时候，中国的经济就开始了飞速的发展，从而带动中国技术的进步。它们转移到中国以后，获得了大量的利益，而中国也获得了技术，这就是所谓的“市场换技术”。于是，在很短的时间内，中国的技术取得了飞速的突破——除了一些尖端技术没有被中国人获得外，其它技术基本都被中国掌握了（这就是老美总说我们偷它们的技术，采取不正当竞争的主要原因）。
　　大家可以想想20年前，什么彩电、冰箱、洗衣机、空调、汽车等基本都是日本、美国等国家的，今天呢？正是因为欧美国家在上世纪70-80年代经济达到巅峰的时候，中国开启了改革开放，吸引了大量的外资，促进了中国的经济发展。然后，在2001年的时候，中国加入了WTO，进一步加快了中国经济的腾飞。
　　在中国加入WTO后，犹如“强龙入海”，经济立刻开启了高速增长的模式。为什么？
　　因为欧美等发达国家带着一些穷国家组织成立了WTO，它们之间的关税非常低（欧美负责高端制造，其它国家负责中低端制造和原材料供应），中国进入以后，凭借自己的技术优势、完整的工业体系、市场优势等，立刻抢了那些穷国的饭碗。一个非常有意思的现象：即使是一些穷的不得了的国家，也不得不购买中国的中低端制造产品。试想：如果我们在加入WTO后，没能竞争得过其它国家，那么今天就是我们成为别国的产品倾销地了——在中国WTO的时候谁也没有想到中国会发展这么快，否则它们也不会允许中国加入WTO了。不仅仅是发展中国家在中低端制造上在中国面前毫无还手之力，就连一些发达国家在中高端制造上也在被我们打的“丢盔弃甲”。由于我们是以发展中国家身份加入WTO的，所以我们在关税上很有优势，中高端制造也在不断的占领发达国家的市场。为了便于大家理解，我们举个极限的例子。比如，汽车属于高端制造，我们的汽车质量差了点，只卖1万美元，由于美国进口中国汽车的关税很低，所以一些没有多少钱的美国人就会购买中国便宜的汽车。相反，美国的汽车质量就比我们高一点点，它在国内卖1.5万美元，你说它能竞争得过我们吗？如果美国想把那1.5万美元的汽车卖到中国，那就太困难了，因为美国出口到中国的汽车我们要收1000%的关税，到中国消费者的手中就是15万美元了。
　　你说美国如何和我们竞争？
　 商品能以低关税的形式出口到其它国家——这就是发展中国家的关税优势。我们公正客观的说一句话：美国是全球化的最大伤害者之一（肥的只是极少数资本家）。当初美国推动全球化是因为美国的工业非常发达，其它国家根本无法和它竞争，它为了加大向其它国家出口才采取比较低的关税，但是现在其它国家（主要是指中国、德国等少数国家）已经发展起来了，美国还采取那么低的关税，就彻底的沦为了商品倾销地。
　 说出来，肯定会有很多人不相信：现在美国有4000多万人依靠食品券生存，4700多万人处于贫困之中，40%的人无法应对400美元的应急支出，五分之一的家庭无人养家……大家不要怀疑上面的数据，这些数据是特朗普在总统竞选的时候说出来的，还有些是美联储公开出来的。当然了，这里面有些数据是重复的——4000万依靠食品券生活的人里面，肯定也是无法养家的，也有一些是无法拿出400美元应急开支的。
  　这就是为什么2016年特朗普能当选的主要原因，也是特朗普对世界发动贸易战会得到那么多支持和贸易战以后美国经济反而变好的主要原因。美国走到今天这步，小布什、奥巴马拥有不可推卸的责任——不管他们有什么样的理由，至少在他们的任期没有遏制住中国的发展！小布什在任期内发动了阿富汗战争和伊拉克战争，极大的消耗了美国的实力；美国在2008年发生严重的经济危机，导致大量企业倒闭，而奥巴马任期内没有成功逼迫WTO改革，导致美国经济进一步空心化。
　 我们可以肯定的说：如果在2008-2009年的时候，美国对中国实施打压，那么中国只有投降这一条路，因为那时候的中国严重依赖国际市场，对外进出口比例占到GDP的60%以上。
如果我们站在美国的角度来看，特朗普的做法是完全正确的——这就是我当初为什么一直认为特朗普会连任的重要原因之一。
　　美国之所以走到今天这种地步，主要原因就是：在美国强大的时候，为了促进对外出口，对外开放市场的力度太大了。然后，由于中国、德国等国家飞速发展，美国又没能及时调整关税，导致美国的企业都被打败，产业严重空心化。
　　当然了，美国产业空心化的原因不仅仅只有这一个，还有很多原因。比如，美国的人工成本高、美元霸权压制了产业资本、跨国企业的游说等，但是主要原因还是关税的问题。
　　 天佑中华，特朗普“闭关锁国”以后，美国制造业刚发展起来一点后就遇到了疫情，那些企业又大量倒闭了，这等于至少又给中国争取来了2-3年的时间。但是，不管怎么说，美国逆全球化的大势是改变不了的，因为那是美国唯一的出路。美国抛掉了“全球化”的大旗，世界怎么办？
　　中国必须要扛起这杆大旗！为什么？因为我们的发展也遇到当初美国的那种情形了，我们的中低端制造已经达到巅峰了，在高端制造没有发展起来之前，必须要保持对外出口，否则就会有大量人员失业。
　　目前来看，中国还是拥有一定的优势的，因为在中国发展的过程中，也建立的一个完整的产业链分工体系，很多国家在依靠着中国。比如，巴西、澳大利亚等国家向中国出口了大量的铁矿石；东南亚国家向中国出口了大量是农产品，中国增加了这些国家的旅游收入；中东国家向中国出口了大量的石油……一旦中国的出口出现问题，这些国家的经济都会出现严重的问题。也就是说：很多国家都已经和中国绑定在同一个“战车”上了。国内大循环就是指：加快高端技术的突破，形成东部沿海地区高端制造、东北地区提供能源和原材料，中西部中低端制造的内循环模式——这样即使世界都“闭关锁国”，我们也依旧可以保证经济长期稳定的发展；国际循环就是指：继续开拓国外市场，把一些国家绑定在我们的“战车上”——中国继续给相关国家提供中低端制造，甚至高端制造，其它国家给中国提供能源和原材料等。对于很多小国来说，它是无法形成完整的工业体系的，它的发展必须要依靠大国，而中国要做的就是必须把它们绑定在自己的身边。
  华为余承东曾说道：华为已实现100%国产替代，还用一小部分美国零件，只是为了照顾他们生意。华为之所以这么做就是为了把其它企业绑定在自己的“战车”上。
　　对于我们中国来说，我们也可以把一些我们不愿意做的产业分配给其它小国，让它们离不开中国，因为有些事情它不仅仅是经济问题，还有政治利益。可以说，国内、国际双循环是中国应对世界“逆全球化”的双保险。
　 我们在不断的引领新科技的发展，这些都将成为我们经济发展的新动力。困难是有的，但是前途是光明的，因为中国发展的大势已经起来了！正如中国最高领导人所说：我们有坚强决心、坚定意志、坚实国力应对挑战，有足够的底气、能力、智慧战胜各种风险考验，任何国家任何人都不能阻挡中华民族实现伟大复兴的历史步伐。
　　任何国家、任何人，都不能阻挡中华民族实现伟大复兴的历史步伐。为什么大家都觉得中美关系回不到过去那种“双赢”的模式了？为什么美国政界疯狂的撕咬中国？答案就在这：中美之间的主要矛盾已经上升到老大和老二之间的矛盾了。美国作为现有的世界霸主，自然要维护自己的利益；中国拥有14亿人口，有着极其辉煌的历史，长时间的领先于世界，自然也不能放弃实现民族伟大复兴。

  一鲸落，万物生。当一个帝国崩溃的时候，巨量的人才、技术和资金等就会向其它方向扩散和转移，从而带动很多国家和地区的繁荣。中美之间想要分出一个胜负出来，并不在于热战，而是在于：看谁更能熬过谁？
　　美国政府的债务已经达到了34万亿美元，占GDP的比例达到了130%。美国政府的税收为每年3万多亿美元，就算美国政府不吃不喝，都要用10年时间才能还清巨额的债务。不要说本金了，仅仅是利息，就已经够美国受的了。2024年，美国政府需要偿还的利息就已经超过了军费。美国过去12个月用于支付政府债务的利息就已经达到了1.1万亿美元，与疫情之前的5584亿美元相比，翻了一番。这个支出费用已经超过卫生（8890亿美元）、医疗保险（8480亿美元）、军费（8210亿美元），仅比社保低（1.35万亿美元）。如果美联储在未来一年中不采取降息措施，那么支付的利息将从1.1万亿美元增加到1.6万亿美元。美国政府每年税收3万多亿美元，其中社保1.35万亿、医保8500亿、军费8000亿，这就3万亿了。更不要说还有卫生、教育等硬性开支了。也就是说，按照目前的趋势下去，美国政府每年的支出都远远大于收入，每年至少还要增加1万亿以上的债务。
　　如此，美国政府何时才能偿还巨额的债务？现在的美国还可以“借新债还旧债”将一个巨大的“庞氏骗局”玩下去，但是总有一天会玩不下去的——就像中国的房地产一样，绝大多数人都非常清楚中国已经拥有了足够多的房子，绝大多数人都有了房子，但是在“惯性”的作用下，很多人还会将钱投入到房市中。美国自成立以来，从来没有出现过债务违约事件，所以即使所有人都知道美国政府已经很难还清其巨大的债务，但是他们还会借钱给美国政府，美国政府欠下了巨额的债务，除了继续玩着“庞氏骗局”的游戏外，目前根本看不到解决债务的办法。
　　对于中国，我始终是充满信心的，因为我们“隐藏”了巨大的实力。根据最新数据，截至2022年末，全国地方政府法定债务余额35.1万亿元，加上纳入预算管理的中央政府债务余额25.9万亿元，全国政府债务余额61万亿元。按照国家统计局公布的2022年GDP初步核算数121.02万亿元计算，全国政府法定负债率（政府债务余额与GDP之比）为50.4%。低于国际通行的60%警戒线，也低于主要市场经济国家和新兴市场国家。最关键的是我们的体制优势，中国中央政府拥有大量普通人没有怎么留意到的、巨大的“隐性”实力。
  与美国联邦政府不同，中国政府拥有巨量的央企。2021年，中央企业资产总额102.1万亿元、负债总额68.3万亿元、国有资本权益20.7万亿元，平均资产负债率67.0%。
　　注意，上面我们说的仅仅只是“央企”（受中央直接管理的国有企业），还没有算上地方国有企业。2021年，地方国有企业资产总额206.2万亿元、负债总额129.6万亿元、国有资本权益66.2万亿元，平均资产负债率62.8%。如果把央企和地方国企加起来，2021年，全国国有企业资产总额308.3万亿元、负债总额197.9万亿元、国有资本权益86.9万亿元。
　　大家知道这意味着什么吗？这意味着中国政府拥有巨大的借债空间——与美国联邦政府几乎无法偿还债务相反，中国中央政府拥有或控制了庞大的资产，目前这点债务根本不算债，随随便便的出售点央企的股份或让央企多交点税，这点债务就消化掉了。更何况，中国政府还拥有一项更加巨大的资产：土地。美国是一个资本主义国家，土地是私有的，政府拥有的土地基本都被卖光了，剩下的大多都是没有太大价值的，没人愿意买，也卖不上价钱。
  毫无疑问，中国政府的韧性远不是美国政府能比拟的。国家之间的博弈，“拳头”的大小无疑是很重要的。表面上看，美国的军事实力非常强大，军事开支也非常高。2022年，美国的军费开支为8770亿美元，中国仅为2500亿美元左右，美国的军费开支是我们的3倍多。但是，你要清楚一点：这是按照美元计价来对比的。如果按照购买力平价来计算的话，中国2500亿美元的军费能做到美国5000亿美元才能做到的事情。
　　我们都知道，美国产业空心化了，武器制造的成本非常高。以大型驱逐舰为例：根据美国公布的最近造价，阿利伯克级驱逐舰每艘造价37亿美元——如果按照现在的汇率1:7计算，一艘阿利伯克级驱逐舰相当于259亿人民币。但是，中国建造一艘性能完全不比阿利伯克级驱逐舰差的055型驱逐舰只需要60亿-70亿人民币左右。同样的钱，美国只能建1艘，而我们可以建3-4艘。
　　中国为什么可以把价格做到这么低？答案就是：我们是世界工厂，拥有完整的产业链。很多产业，民用和军用是可以共享的，中国庞大的民用市场摊薄了军用成本——美国民用产业基本荒废了，单独开发军用产业链的成本自然异常高了。
　　美媒《1945》曾刊文称，中国真实军费可能比中国公布数字要高的多得多，文章作者麦肯齐·伊格伦认为按购买力计算，中国的2277.9亿美元军费，相当于美国7000亿美元甚至更多的军费。虽然这个说法有点夸张，但是同样的钱，中国能比美国做2倍以上的事情是没有太大的问题的。
　　美国的军事开支表面上比中国多不少，但实际上却没有那么多。更何况，我们的军事只要针对美军就行了，而美军却要“应对”全世界——美国不仅要应对中国，还要应对欧洲的俄罗斯和中东地区等。
　　我们为什么不愿现在就和美帝撕破脸？因为时间的天平正在向中国不断地倾斜！引而不发跃如也！我们要的就是和美帝熬下去，而不是现在就和美帝“决战”！
　　熬下去，美帝必先崩溃！

【四】

   中国不能也无需迁就美国！苏联解体之后，美国是唯一的超级大国。美元、美军和美国科技曾经是美国赢得对苏冷战的三大王牌，也是美国目前在世界各地横冲直闯、兴风作浪的三大利器。当下的中美关系完全不同于当年的美苏关系：目前中国实体经济产业体系已经融入到美国和美元主导的全球化经济体系之中，并构成美元金融体系得以正常运转的物质基础。离开中国全球商品生产体系的支撑，美元就是一张缺乏商品购买力支撑的废纸。

 中美主导的全球经济一体化模式是这样实现循环和周转运动的：（1）美国发行海量美元进口商品（主要是中国商品），形成对华贸易逆差，实现美元的输出；（2）中国出口各类商品、企业股权、金融股权，并获得美元纸币符号，形成美元顺差；（3）中国央行主要依据对美贸易顺差所形成的外汇储备发行人民币基础货币，人民币基础货币的发行主要与外汇储备挂钩，以此维持着美元依附性经济体的运行；（4）中国利用美元作为支付手段，通过购买世界各地的能源、矿产、粮食和房产，把美元纸币符号输送到世界各地，巩固和提高了美元作为世界货币的地位；（5）中国以及世界各地的美元通过投资美国资本市场和购买美国技术、专利、服务和商品又回流到美。可见，中国庞大的经济体不仅为美国提供着廉价的商品和企业股权，维持着美元的购买力和控制力，而且作为美元走向世界各地资源国的中转站，维持着美元的世界货币地位。中国应该给美国人上上课，普及一下货币金融的基础知识和美元纸币的基本现实，告诉他们：如果没有中国经济体的深度参与，那么美国在其主导的经济全球化过程中所发行的海量美元必然崩溃。美国选择抛弃中国，意味着美元选择崩溃；美元崩溃意味着美元所支撑的美国虚拟经济市场的崩溃。这也意味着美国经济的全面崩溃。美元逐步走向崩溃的过程恰恰是中国实现人民币的资本化、区域化和国际化的过程。看懂这一点，中国资本市场何必惊慌？美国的政治家都是短视的利己主义者，而非战略家，以其固有的知识积累和眼界心胸，并不能看懂中美两国一实一虚的分工所打造的全球美元和全球商品的循环与周转的现实格局，更看不懂美国美元的辉煌以及由美元所支撑的虚拟经济之七彩泡沫是建立在庞大而健全的中国产业体系基础之上。

  只要中国看清形势，看透本质，坚定意志，坚守阵地，寸土必争，寸步不让，愿意认真地配合美国的经济冷战而不是迁就、退让甚至投降，那么，美元必然崩溃，美国虚拟经济泡沫必然破裂。美国股市和债市的近期走势正在印证这一点。时间是美国的敌人，却是中国的朋友。

  在中美贸易战中，美元不是武器，而是一个首先会被自我打碎的鸡蛋，同时被打碎的还有美国的虚拟经济。美国的衰败必将从美元的衰弱开始。中国没有必要迁就、妥协甚至投降来拯救美国的美元武器。除了美元，美国还有美军和美国科技。在中国的核打击能力面前，只要中国人民解放军保持敢于作战的决心，美军这张王牌可以忽略不计。除了美元和美军，剩下的只有美国科技这张牌。

  美国科技的确是一张王牌，是一张可以用于发动贸易战甚至冷战的王牌，但是，这张王牌已经被中国撕成了两半。其中，一半还在美国手中，即科技原创能力和核心产品在美国手中；但另一半却在中国手中，即科技产品的市场、科技成果的产业化能力在中国手中。如果没有中国的科技产品市场和产业化能力，美国高科技公司就难以生存和发展，美国科技股的估值泡沫就会瞬间破裂。这将引起美国经济和社会的一系列连锁反应。可见，一旦中美之间发生所谓的冷战，美国科技这张王牌其实也是一张废牌。

  总之，无论贸易战还是冷战，美国都不具有战胜中国的王牌与利器。如果美国坚持贸易战和冷战，除非中国主动缴枪而将本该属于自己的战果奉送给美国，否则，美国必败。美国人奉行的是实用主义政策，一旦看到美国必败的结果，美国政府一定会主动选择妥协。无论美国对华发动贸易战还是冷战，中国都必须坚守底线，积极应战。如果中国把自身的经济利益、军事利益和政治利益奉送给美国，那么，因美国欲壑难填，中美矛盾还在，但是却会导致中国与俄罗斯和其他受美国欺压的第三世界国家的关系的恶化。长远地看，中国可以离得开美国美元和美国科技，但离不开俄罗斯的粮食和中东的石油。

  中国积极应对美国围剿，也可以分散一下美国围剿俄罗斯和中东国家的火力，有利于巩固“中国-俄罗斯-伊朗”的战略盟友关系。礼义之邦，义字当头，中国必须仗义和担当。历史在沿着螺旋式的轨迹而发展。现在，我们再次面临着美国的封锁，而其最根本原因正是在于中国要争取独立自主，拒绝成为美国的附庸。中国一定要发展，也一定会继续“改革开放”的策略，而美国不希望看到两利双赢，只允许中国的发展成为美国一家独大的霸权的垫脚石。美国的逻辑是这样的：你要改革吗？只能按照美国的意思改；你要开放吗？只有在符合美国利益的前提下，才对你开放。在这种情况之下，我们在习主席的领导下，拥有14亿多人口的大市场，是一个开放包容的大市场。巨大的消费市场，成为世界选择中国的重要原因，而强大的制造能力、更加开放包容的营商环境和生态，成为世界投资中国的必然选择。