从“中国的门球运动不能被日本人绑架!”说起

烨鹤

从“中国的门球运动不能被日本人绑架!”说起

网上讨论中太多的慷慨陈词“中国的门球运动不能被日本人绑架!”   ，“中国门球人不能妄自尊大,但也不必妄自菲薄!更不必唯日本人的马首是瞻!”，“ “如果是这样，我们只有一条路，那就是永远跟在日本人屁股后面转。”， “中国特色将成为世界潮流…… 这一潮流势不可挡，如果有谁想试一试，硬是要挡一挡，我可以断言，你挡不住！！”  好像我们门球网上讨论的不是如何玩门球，而是门球界如何团结起来抗日救国的大问题，更使人认为在这大是大非问题前还有一批不可救药的，想永远跟在日本人屁股后面转，想阻挡“中国特色”成为世界潮流的中国人。

这种调门由来已久，我想知道此类说法如何兴起和发展，我看到2009年4月路凡    从绑架说起!-----论坡面球头与人造草坪门球场  的主题和后面一系列讨论可以说是在网上激发这种爱国主义精神的重要环节。（那时我还不知道有这个门球论坛，未能参与。）下面就路凡等网友在这个主题下发表的观点做讨论。

为了简化讨论，也为了辩论网友可以抓住我的话把，我先亮明观点。

*** 比赛规则是赛前双方都同意的约定，有了这个约定比赛才能进行，比赛双方原带来的规则文本有分歧的，要协商，能达成一致，比赛可以进行，达不成一致，比赛就不进行。这是“玩”，不是订国际条约，协商过程双方完全平等，不可能一方强势到可以强加于人，而成为不平条约。

*** 中国参加了国际门联，在他领导下， 举办国际门球赛，当然用他的规则，他决定用天然草地球场，你不同意，可以在申请举办时协商，协商不成，可以不举办，国际规则可能没有写明用什么场地，但是他仍有权决定此事，总之，你要办，就得听他的，不想听他的，你就别申请举办。在国际门联里你有一票的话语权，你要强势的推广中国的规则，没门。

中国乒乓球世界上影响不能说不大，但是世乒联照样通过对中国不利的规定。

*** 中国人讨论自己的规则只要中国人喜欢，和世界门联无关。中国门球人要参加世界比赛，要在世界上争荣誉，就要用国际规则。我不知道我们有没有500人参加过国际赛事，为了500人或5000人参赛，修改500万人喜欢的规则，搞国际接轨，没有必要。同样我们也没有必要和可能，要求国际门联用我们的规则。这里更本没有是谁绑架谁的问题。

所以，我以为路凡所说：

为什么国际大赛就不能在人造草坪上比赛呢?谁规定的?门球规则也没有对此作规定!
2010年上海世锦赛我们是东道主,我们完全可以根据门球规则来决定门球场地的.至少坚持用两种场地进行比赛!不必唯日本人的马首是瞻!

门球是舶来品,但祖师爷就可以永远以祖师爷自居吗?500万在中国沙土地上打门球的中国门球人,硬是逼着跟韩国,日本,中国台北等长期打天然草场的球友们比拼,已是十分不公,然而您是到别人的土地上去打球,人家是东道主,选什么场地,你就得就范.

2010年,在上海举办世锦赛,我们是东道主,门球规则哪条规定比赛必须是在天然草场举行?沙土地不环保,人造草坪总可以用吧!你日本人凭什么就反对在人造草坪上比赛呢?是嫌场地太平整了球不会走曲线,还是球不会跳起来?
是没有道理的，你不同意你可以不申请举办，你提申请时不知道要听人家的吗？

美国人要搞两个中国,中国宁可不加入联合国,  如果日本人硬要在中国土地上不准中国人使用中国的人造草坪,我们也可采取比较强硬的措施!要有中国人的国格.

7131010583，和峥嵘岁月都说：

中国的门球运动不能被日本人所绑架!

一个玩的方法，居然和国格联系起来，还说中国门球被日本人绑架，提得太高了，太“愤青”了。文革味太重了。
健康第一：说得好：

要按我们的国情去引领国际门球运动的发展合理吗?别的国家会答应吗?各位老师们,要把眼界放开了,好好的练球,在符合国际规则的场地上练,使用国际规则允许的球棒练,在世界锦标赛上拿出好成绩,打败日本队,这才是真的爱国,给中国争光,

我也赞成自由鸟所持的态度：

要向世界门联推广人造草坪，经济、实用。

最后我要说，门球问题不是钓鱼岛问题，不要摆出人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人的态度。我们愿门球在全世界蓬勃发展，我们要和全世界门球人友好交往，以此来展示我们爱和平，爱生活和好客的态度，自由，热情，愉快的生活状态，要讲政治意义的话，这就是显示了我们国家在两个文明建设方面发展和成就。我们门球网民应当是门球人里的文明、理智的代表人物，如果我们门球人任何时刻都在防被人绑架、任何时刻都念念不忘领导世界潮流，要在门球领域里说了算，谁愿和你交往？

请收起那些过激的言辞吧！

罗珊

{:soso_e163:}

健康第一

       哈哈，老师把旧帖子找出来了。当年在官网上争论的相当激烈。嘿嘿......我可是少数也。几年过去了，现在回来看看，挺有意思。那时我还没有在天然草的球场打过门球，现在我可以肯定的说，门球的最佳球场就是天然草球场。环保啊！健康第一!

玛林365

{:soso_e163:}

烨鹤

声明！本主题根本没有讨论天然草地球场和人造草地球场的优劣问题，健康第一的观点改变和本文主题无关！

球场轻风

楼主的观点明确，入情入理。有国际组织的体育运动，就要按国际规则行事，不能因为你在国际比赛中取得了一些好成绩，也不能因你的一些主张争取到国际组织的认可，你就沾沾自喜，世界第一!更不能以爱国主义的名义值国际规则于不顾，强行推广自己的规则。我曾跟帖说过：乒乓球中国在世界最强，世乒联还经常通过改规则整我们，我们也得无条件服从。这就是世界通则，该组织成员都不能违背。门球千万不能以爱国主义为名，搞大国沙文主义！对不起，这些话可能引起众怒，但为了门球健康发展，希望中国门球冷静一点。

盐铁纤夫

同感，赞一个{:soso_e179:}

玩门球

          要参加国际赛的就接轨,国内可用适应国情的场地.

烨鹤

谢谢 玩门球顶出我的老帖，并表示支持。
当时的争论很激烈，后来有的网文可能经过版主修改，但是仍很有看头。
请点击下面的链接可查阅：
评路凡的“中国人说了算”和“国际接轨”
从“中国的门球运动不能被日本人绑架!”说起
裁判法和裁判方法之争

老船长

要打中国门球好。

奇卢

向叶赫同志举手敬礼了！祝你健康，祝你有机会能为中国门球做更多的事。
主帖把“根本”误为“更本”。

奇卢

漫话中国门球规则之路
——纪念04规则出版八周年
一、中国各种版本的门球规则，均来自国际门球规则
85年上海集训，用的是日本规则；87规则，也来自日本规则；85年9月，世界门联成立，90规则，来自89国际规则；94规则来自92国际规则；96条文和99规则，分别来自95、98国际规则。
中国印刷的规则，与其蓝本不完全相同，有增、有减、有改：87规则，增加了“球门线宽1厘米”；90规则把“比赛结束”改为“比赛终止”，从而没有了裁判手势；94规则把可以打成平局，改为必须分出胜负；96条文，把进一门压线为合法，改为犯规；99规则把自他球密贴击自球他球未动为有效击球，改为无效击球等等，虽然这些改动只占国际规则总量的很小部分。
二、中国从来没有自己的门球规则
中国门协说过“门球规则是中国的”，（见（94.1《门苑》）；在文字上，也常可见到“按我国规则条文执行”之类的语句，既然绝大部分来自国际规则，中国没有著作权，怎能说是中国的呢？！99规则最后一页的出版记录第一项“作者”栏内，填写的不是中国门协，而是“国家体育总局审定”,答非所问。
三、“脱轨”与“接轨”
关于门球规则，经常可以听到“接轨”一词，《现代汉语词典》对接轨的解释是“连接路轨，新建的铁路，已全线接轨铺通，”并举例说“调整汇率，和国际接轨”。可见“接轨”的前提是要有两个或两个以上的“轨”，中国门球规则都来自国际规则，是从国际规则之“轨”“脱轨”出来的，没有自己的“轨”，何谈“接轨”。
四、北京市门协首先发难，坚持与国际规则一致。
国内规则与国际规则不尽相同，造成国际、国内比赛互不通用，引起了国内门球人的异议，北京市门协终于在93.1《门苑》公开发表《关于执行门球竞赛规则（90—93）和门球裁判法的一些规定》，对90规则与89国际规则不同处，逐个扭转回来，得到了全国广大球友的赞同，并迅速执行。
此后，中国门协96条文，又对95国际规则作了更大的改动，涉及规则和裁判法共31处，引起了包括地方门球界领导人甚至中国门协副主席在内的广大人群的不满。在96条文出台的同时，中国门协负责人声称：“现在有了体育法，有了全民健身计划纲要， 有了门球竞赛规则和裁判法，这些我们都要认真执行，绝不能另搞一套，我行我素，各行其是，更不能搞地方保护主义”（见96.2〈门苑〉），竟把一个球类规则同国家法律、法规等同看待。
五、中国其他球类规则，都是相应国际组织发布的规则的中译本。
大球如兰排足，小球如乒羽网，均如此；与门球大体同期引进的保龄球、现代高尔夫，都是用国际规则；台湾、香港的门（槌）球规则，从来都是国际规则的中译本，并注明世界门联批准的翻译、出版许可证号。张娜秘书长说过：“世界上开展门球运动的国家和地区，基本上都使用国际规则”（见2004.6《门苑》）
六、中国门协为甚麽要改动国际门球规则
中国门球运动是“社会主义体育”的观点（见94.1《门苑》），大概是总根源。随之而来的是“要结合我国实际情况”、“要考虑执行中的可能性和灵活性”、“不排除体现中国门球特色的合理性”、“也要考虑对不良状况适当予以限制”等等；还有什么“为什么要听日本人的”。无视知识产权法规，则是重要原因。
七、终于走上宽广大道
2004年3月26日，一声春雷，诞生了全国门球人翘首企足的中国门协第4届委员会。她经过一年半的缜密调查，毅然决然地把英文版2003国际门球规则，全文照译，作为我国印刷的04规则，呈现在人们面前！19年，来之不易啊，这是中国门球运动史上最光辉灿烂的一页，我放声歌唱“花儿为什么这样红！”
八、反思
中国门球规则，从国际门球规则的“变版”，终于与其他球类规则一样，走上国际规则中译本之路，事情已经过去，教训总要吸取，为什么在众多异议声中，能坚守如此长时间呢？
     2006年8月23日 写   2012年3月16日发中国门球网

     
注：2011年得知，国外有著作权的出版物，同中国签有协议，受中国知识产权法规保护。这使我很不安，如世界门联与中国没有签协议，我岂不是大错特错了？应当千方百计收回不良影响。为此。我从2011年10月起，先后向国家版权局柳斌杰局长、国家信访局王学军局长和国家领导人李长春同志先后发出挂号信五件，问是否签有协议。至今未得回音。2012年9月12日