门球再改、也是门球、、、

托娅

看了网谈几个·贴子后、我认为门球再改革也不能失去门球本身的特点。打门球玩的就是门和柱、柱是门的力量所在、现在的门球已不是老年人的专利了。和我一样热爱门球的年轻人都在打门球研究门球。门球是和世界接轨的体育活动、不管哪种玩法改革、也不能失去门球的本意。它之所以叫门球、柱和球二者都不可少。改为洞。。乱套、门球也是讲究科学的一门文化、那能乱来呢。无规矩哪成方圆

中山明

兰霞 发表于 2013-9-20 04:41
门球场周围花草太多，蚊子太多，一进门球场就得挨几次咬。可消灭四害有多少年了，为什么蚊子越来越多。在 ...

门球场周围花草太多，蚊子太多，一进门球场就得挨几次咬。可消灭四害有多少年了，为什么蚊子越来越多。在科学发达的今天，为什么没有一个科学家重视消灭蚊子呢？国家应该悬赏吧，你说呢？

       兰霞你很搞笑，托娅之贴主题是“门球再改，也是门球”，她意是门球不要改来改去，持别是不能把原来门球性质、特点改掉。而你提出灭蚊子有奖，使我“丈二和尚”摸不着头脑，谢谢回答了。

邯郸门球人

怎么又出来主义之词？好像有点文革之风。

兰霞

中山明 发表于 2013-8-31 17:19
这是什么意思，把观点亮出才明白才好讨论。

门球场周围花草太多，蚊子太多，一进门球场就得挨几次咬。可消灭四害有多少年了，为什么蚊子越来越多。在科学发达的今天，为什么没有一个科学家重视消灭蚊子呢？国家应该悬赏吧，你说呢？

中山明

兰霞 发表于 2013-8-31 11:48
悬赏：谁能将蚊子消灭，得世界大奖。谁能将门球场的蚊子消灭应得500万元的大奖，与国家最高科技奖平行。你们 ...

      这是什么意思，把观点亮出才明白才好讨论。

兰霞

悬赏：谁能将蚊子消灭，得世界大奖。谁能将门球场的蚊子消灭应得500万元的大奖，与国家最高科技奖平行。你们看我的这个建议行吗？

黄山蓉花

门球就是门球，根本不存在什么社会主义门球路线理论，如果把门球硬要戴上社会主义路线理论的帽子，那门球怎么能走出国门，走向世界，怎样和世界门球接轨。

中山明

看了网谈几个·贴子后、我认为门球再改革也不能失去门球本身的特点。打门球玩的就是门和柱、柱是门的力量所在、现在的门球已不是老年人的专利了。和我一样热爱门球的年轻人都在打门球研究门球。门球是和世界接轨的体育活动、不管哪种玩法改革、也不能失去门球的本意。它之所以叫门球、柱和球二者都不可少。改为洞。。乱套、门球也是讲究科学的一门文化、那能乱来呢。无规矩哪成方圆。

       十分支持托娅的观点，这观点才是懂体育和懂揸体育工作人的观点，也是对发展门球、发展体育大事大非的问题，大家可以展开更深层的讨论。这对如何发展门球是会有利的。{:soso_e163:}{:soso_e181:}

军旗

托娅 发表于 2013-8-31 11:05
朋友谢谢您复帖。

体育项目与社会制度无关，但它是文化的载体，承载着一定的文化内涵。门球规则是日本二战退伍老兵创建的，仔细分析，其文化内涵就是强者有理、侵略有理，不适合中国民众的习惯。所以，有几百万人离开球场，这是主要原因。门球要在中国成为大众项目，而不是小众项目，规则非大改不可，当然，门柱是不能取消的，否则，就不是门球了。不一定和所谓国际接轨，和国际接轨，就是和日本接轨，就是永远跟在日本后边，任其摆布。门球，日本就是“国际”，现在没有真正的国际规则，更没有真正的国际组织。

御风生

托娅网友讲的好，门球再改还是门好柱，你改成洞，那以后叫洞球算了。

河南.开心人

支持！

托娅

一滴水 发表于 2013-8-31 09:21
支持托娅的说法。

朋友谢谢您复帖。

托娅

一杯清茶 发表于 2012-12-14 18:37
楼主门球一定打得不错，脑子灵啊！敢想敢说好！为了门球的发展和发展的门球！

谢谢您。我的门球水平不好。我只是负责门球工作的工作人员。

托娅

福建陈 发表于 2012-12-14 17:04
敢想.敢说无畏无具.好样的

谢谢你

托娅

球场轻风 发表于 2012-12-14 16:15
门球的自身规律不能改掉，千万不能改成游戏！同意托娅的观点！

谢谢发表看法。