关键最新讲稿的一页

烨鹤

注：  圈 是我加的

军旗

闪击完成的概念无用，应该删除。直接设置相关犯规条款予以规范，简单、直观，易操作。

烨鹤

军旗 发表于 2020-7-12 10:28
闪击完成的概念无用，应该删除。直接设置相关犯规条款予以规范，简单、直观，易操作。

因为闪击过程内犯规（如超时，触球）自球一律放界外，
所以要定义闪击完成。以结束闪击过程。

军旗

烨鹤 发表于 2020-7-12 11:15
因为闪击过程内犯规（如超时，触球）自球一律放界外，
所以要定义闪击完成。以结束闪击过程。

因为闪击过程内犯规（如超时，触球）自球一律放界外， 所以要定义闪击完成。以结束闪击过程。
这个规定本身就是不必要的，也是不科学的，更不是非这样规定不可的。即便是，完全可以在犯规条款中具体规定，予以规范。没必要现设“理论”，然后学理论，再用理论去套、去衡量一两个具体情况。看看我国87规则，就明白了。

烨鹤

军旗 发表于 2020-7-12 13:41
因为闪击过程内犯规（如超时，触球）自球一律放界外， 所以要定义闪击完成。以结束闪击过程。
这个规定 ...

闪击阶段的所有犯规都要自球界外，这个规定好不好可以讨论。但是，定义概念，就是为了说话方便， 犯规的品种太多， 在每一种犯规时 都要另加，如果在闪击阶段如何判处是很麻烦的， 即使如此也免不了定义闪击阶段，否则，只能说    “ 自撞击之后球停止时起，到闪击的他球后场内球停止时为止 ”。如何如何。更麻烦了。


规则 也有 啰嗦的定义概念，不是闪击有关，而是有效移动和无效移动。删去这个概念，规则要修改之处极少。

烨鹤

中道安和： 国际规则为什么规定，以＂抬脚＂作为闪击击完成的标准？

闪击过程里没有抬脚。击球过程里有脚可以合法的踩自球， 这样的规则当然不合理。
规则出自 关键  之手，他看到了问题，就好了。

老生畅谈

真正的闪击应该是从踩球开始，抬脚结束。

烨鹤

老生畅谈 发表于 2020-7-12 18:36
真正的闪击应该是从踩球开始，抬脚结束。

我主张拾球开始，
1，规则说，场内球停下来就自动进入闪击过程，此时击球员什么事也没有做，就说他已经进入闪击过程 ，是说不通的。
2， 拾球，只有在闪击过程里是才允许的，所以拾球表示你进入一个特殊阶段。
3，如果撞击两个球，按现规则场内球停下来就自动进入对两个球的闪击，这和规则规定不能同时闪击两个球是矛盾的。

闪击过程的结束，还是如同国际规则以抬脚结束为好， 抬脚变成击球过程一部分，说不通。但是新的十秒还是要从球停开始。

齐布龙.东博

      应該从捡球开始………………

老生畅谈

齐布龙.东博 发表于 2020-7-13 07:54
应該从捡球开始………………

从捡球开始也是一个正确的选项。

萤火虫

踩球、抬脚是闪击行为必备的动作，它与击球行为原本是风马牛不相及的事。
非要强扯到一块，令人费解。

汉玉灵芝

闪击过程的结束，还是以“抬脚”结束为好。