关于一边倒的讨论

烨鹤

关于一边倒的讨论
我的《一边倒好不好？》引起一些网友的关注。
但是也引起一些网友对我的观点的误解。为此我对有必要全面阐述有关问题的观点。
     1， 首先是一边倒的含义是什么？
     我的理解是指比赛中有一方得到机会，取得优势之后，就会把优势一直保持下去，直到比赛结束。这种机会的获得和技术水平关系不大，是靠运气。

     有人认为，“一边倒”是竞赛所输赢的必然的产物，”如果这样，因为输赢必然存在，一边倒就就是输赢，也就没有必要讨论，不成为问题。

2， 一边倒的问题不是我提出来的，我从来不认为门球规则存在“一边倒”的现象，但是请大家回忆，为什么要限双？难道不是因为很多网友说“双杆球太厉害了，使对方不能翻身”，当前，还有很多人认为双杆球的存在 是比运气，不是比技术，要 彻底地取消它嘛！

      3， 主张门球规则存在“一边倒”现象者首先要论证一边倒的存在，要用数据说明，比赛中一方得势之后能保持优势到底的是不是绝大多数，比率大于50%，80%，还是 90%？靠感觉说话是不能参加讨论的。
     4，我认为门球规则取消球球双杆，反而使得双杆引起的优势加剧。本来把对方球送到界外之后，自己占据了过门得分的有利地位，没有球球双杆也不用担心对方球集结。对方要打破这种优势是难的，只有球球双杆的存在，才使周边方有了威吓中心方的机会，翻本的机会。所以我呼吁恢复球球双杆！造双杆，防双杆，互相制约。比赛才有趣，才好看。
      5，规则的好不好要不要改，最终要看是不是喜欢的人多起来。我的《一边倒好不好？》只是说明不要把出现一边倒当改规则的理由，只要大家喜欢加剧一边倒的措施也是可以的。
但是我主张和喜欢的是只要比赛不结束，双方都有机会的规则。

邯郸门球人

老师的论述很有见底！

向往

老师的论述很有见地！