中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 2582|回复: 28

说说斜面槌头

  [复制链接]
发表于 2019-7-16 07:01:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
日志     


这是门球狂人九年前写下的一篇日记,较为系统的说了斜面槌头,值得一读。

斜面锤头

链接http://www.menqiu.com/thread-232786-1-1.html

热度 6已有 913 次阅读2011-4-21 05:54


 

    我听说有58°斜面槌头球杆,是在2009年,保定锤头老弟有,我想学,他说他的师傅在天津。这一年,涿州没有人使用(也可以说很少见过)该种球杆。
    涿州的门球场都是沙土球场,至今,我们还没有一块人造草球场。涿州受焦侠之影响,使用木质锤头的居多,原汉光厂的木质锤头很多被焦及其拥戴者买走了,仅在涿州,从狂人手上出去的木锤头达百余个之多。
    我参加了2010.6月在北戴河举办的中锦赛及第10届世锦选拔赛,狂人携带的木质球杆已属罕见的了,使用金属头的占绝大多数,我现场做了统计,金属头中,方头斜面球杆居多。
    涿州猛张飞是涿州最早使用方形斜面金属头的球员,后,很多人托他购买或网上邮购。网上邮购的以“百健佳”牌居多,直接托人购买的以“长寿”牌居多。现方形斜面球杆在涿州有一些了,尤其是新队员。我最近走了一些单位,发现使用该种球杆的又有增多。以中铁18局一处为例,他们的会上网的原老领导(草原牧马)将原球员使用的锤头都作了改进,将一面锯成了斜面。涿州虽对斜面锤头的使用和研究还处于初级阶段,但,基层门球人已走在了我这个“管门球”人的前面了。
   狂人的第一支斜面锤头球杆是一老朋友送的,2010年3月,我带一支涿州球队冠某驻京单位名去通州参赛,遇一老朋友,聊球甚浓,后老友将他随身携带的一“三接头”方形斜面新球杆送给了我。我在涿州练了几天,未得要领。但,带着这根球杆在不少单位比划过,算是为该厂家做了广告吧。再后,五一假期,在丰台忙乎京南网友赛,我原本是准备上场参赛的,现场分组时有点情况,我只好“牺牲”了,让网友们玩吧。当然,我随身携带的“飞来之物”也就“飞走了”。再再后,张飞送我一个新的斜面锤头,用了几天,也被人要走了。属于狂人自己购买的方形斜面球杆从去年下半年使用到了今天,为防止再飞,我将新头给了张飞,我要他使了一年多的一个旧头。
   2009年北戴河网友赛后,我们一支“五湖四海”队赴上海高东。正赛之余,好事的狂人约好来华参赛的日本“学生军”,来了一场中日友谊赛。狂人任中方教头,打出了N多个双杆,形势严重一面倒,在场上的鸭子等人已不忍再杀戮娃娃们了......在三门前有状况了,临杆的球球新人请示:打不打双杆?狂人感到打双杆很难、很难,但,口令是:出双杆!球球新人略作调整,一击而中,打成了一个难度极高的平地双杆球!赛后,他们的主将(教练)及球员围拢过来,又让球球新人演示了多次。后,他们的领队找到周正,唔里哇啦说了一通。再后,再另一场地,周正及王鲁西、徐卫国等围拢,再由球球新人向日本人演示斜面锤头打双杆,这是我第一次看该锤头的现场演示。
   去年下半年,我们京南门球网友组队去辽宁阜新,鲁西带南飞雁、球球新人同行,斜面锤头在关外风光了一把。
   前些日子,网上热议斜面锤头的“身份”问题,我未敢发言,只是隐约感到:该锤头使用方兴未艾,不能夭折。去北京参加门苑组织的座谈会,我专门向张玉生先生提出了问题,他当面作了明确的回答。可以放心了,斜面锤头在国内赛事中可以使用。
   《工欲善其事 必先利其器 ——论器材革新对门球运动发展的作用》一文很好,河南省洛阳市门球协会范广东在文中对斜面锤头的阐述很好:称它将大大推进了我国门球理论研究和技战术的发展;提高了门球竞技水平、观赏性和广大群众的参与意识;也激活了器材生产和营销市场。特别是在《09规则》颁布后,斜面槌得到了众多球友的赏识与认可。由于此槌对球体无损伤,生产工艺简化,而且成本低,国内各大厂家争相生产,市场占有量迅速提升。”
  涿州有一单位提出要购买一小批斜面槌头球杆,我当即联系了长寿公司,现,他们已使用上了。至于为什么要购“长寿”牌,是因为他们坚持“就买你使的这样的。”狂人无意中,成了厂家的代言人。实际上,我曾向很多球友推荐“百健佳”、“云松”“明湖”及我们省的汉光、华夏、阳光,只要大家有需求,谁的货好,谁的售后服务好,就买谁的。欢迎生产、销售门球器材的各厂家多宣传你们的产品,扩大你们的市场,尤要将你们的换代新产品推出来,不断满足日益增长的市场需求。


   真心希望:斜面锤头的球杆,这项独具中国门球文化特色的项目,能得到中国门球界内的球友们及领导和专家们的喜爱、呵护与扶持。




点评

工欲善其事 ,必先利其器 !点赞!  发表于 2019-7-17 05:33
发表于 2019-7-16 08:15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2019-7-16 14:21 编辑

      读了狂总的“细说钭面锤头”一文,也使我联系到国际规则,在我“门球学习园地”里,狂总为什么不问我钭面锤头呢,不问现在我也自说了。我觉得钭面锤头国际上是不应禁用的,原因有很多:
     一,它没有在锤头上加任何附加物。且锤头的大小,重量不应限得太死,例如乒乓球、羽毛球的板、拍也是较宽松的。
     二,如果把锤头形状、重量,质量、大小、颜色都限得太紧太死,门球就没有创新,很难发展了。
     三,无论是锤头,杆柄质量,长短,粗细,只要不装有附加物,都不应有所限。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 08:33:32 | 显示全部楼层
工欲善其事 ,必先利其器 !狂总讲的真好!斜面的打法,的确值得好好加以练习!我的球杆有斜面,我会好好学会并利用好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 08:37:09 | 显示全部楼层
工欲善其事 ,必先利其器 !狂总讲的真好!斜面的打法,的确值得好好加以练习!我的球杆有斜面,我会好好学会并利用好它的!感谢狂总的建议!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 08:42:51 | 显示全部楼层
斜面槌头和我国规则是不是相悖,可以讨论。
和国际规则肯定是相悖的。
我们只要看十几年来,球场上使用斜面槌头的的频率就知道它的存在有没有意义。
我看斜面槌头的使用率不到1%!

用斜面球槌的目的在于打出下旋球,下旋球正撞击他球自球可以略有回退。
但是,下旋球在地上滑动一段距离后(两米以内),都会变成正常的滚动球(上旋球)
所以斜面槌击球 对长距离移动没有意义,近距离粘球,只要正撞击,无论是不是下旋,自球也是停止的,略偏时,下旋球不容易出界。
理论上用斜面槌头,可使自球在门后撞击门前的他球并退回,可得过门双杆,但是得到这种状态的机会极少,而要求撞击后回退16厘米以上也是极难的事。
有谁在比赛中用过?


点评

我看斜面槌头的使用率不到1%! 斜面槌头球杆在我国目前已是普遍想象了。从大型的门球赛事活动看,使用斜面槌头球杆的球员几乎占50%,甚至还要更多一些。 至于在比赛中,能否用到斜面槌头击球,这就是另一个问  详情 回复 发表于 2019-7-16 11:05
现在我们讨论的问题是钭面锤头是否可以使用,可以或不可以的理由是什么,不是说它的使用率有多少问题,如果是使用率不到1%,我认为更不应禁止,大家发表意见有好处。  详情 回复 发表于 2019-7-16 10:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 09:56:56 | 显示全部楼层
工欲善其事 ,必先利其器 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 10:07:33 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-7-16 08:42
斜面槌头和我国规则是不是相悖,可以讨论。
和国际规则肯定是相悖的。
我们只要看十几年来,球场上使用斜 ...

     现在我们讨论的问题是钭面锤头是否可以使用,可以或不可以的理由是什么,不是说它的使用率有多少问题,如果是使用率不到1%,我认为更不应禁止,大家发表意见有好处。

点评

我国规则对槌头的规定是模糊的。 一方面:规定了长短,结构,要有击球面等。 另一方面又规定: 允许使用各种色样的球槌。 完全否定了前面的所有规定。 所以我不愿意参加斜面槌是不是合法的讨论。 我只  详情 回复 发表于 2019-7-16 10:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 10:08:05 | 显示全部楼层
斜面锤头的研究还要加强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 10:37:46 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2019-7-16 10:07
现在我们讨论的问题是钭面锤头是否可以使用,可以或不可以的理由是什么,不是说它的使用率有多少问 ...

我国规则对槌头的规定是模糊的。
一方面:规定了长短,结构,要有击球面等。
另一方面又规定:
   允许使用各种色样的球槌。
  完全否定了前面的所有规定。
所以我不愿意参加斜面槌是不是合法的讨论。

我只从实际出发,球场上几乎没人用,偶尔用的时候也不知道是不是不用也可以,所以我认定斜面槌头没有必要存在!

点评

一,在规定槌头的长短,结构,有击球面的前提下(原则下)允许使用各色样的球槌没有矛盾。 二,使用率多少因人而定,我觉得任何的比赛,即使是只有1%的可能,本人都尽可利用,在我“门球学习园地”里,我  详情 回复 发表于 2019-7-16 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 11:05:04 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-7-16 08:42
斜面槌头和我国规则是不是相悖,可以讨论。
和国际规则肯定是相悖的。
我们只要看十几年来,球场上使用斜 ...

我看斜面槌头的使用率不到1%!


斜面槌头球杆在我国目前已是普遍想象了。从大型的门球赛事活动看,使用斜面槌头球杆的球员几乎占50%,甚至还要更多一些。
至于在比赛中,能否用到斜面槌头击球,这就是另一个问题了,仁者见仁智者见智。
绝大部分一线球员用的是斜面槌头球杆,每场比赛中也都有使用斜面槌头的动作。


点评

是的,如同士兵的步枪都安有刺刀,但绝大多数是子弹说话,刺刀派不上用场。  发表于 2019-7-16 11:31
大部分是带有斜面的槌头上场,而不使用斜面来击球。  发表于 2019-7-16 11:24
斜面槌头的普及可能超过50%,但是用正式比赛中用斜面那头击球, 不会超过1%!  发表于 2019-7-16 11:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 11:05:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2019-7-16 14:18 编辑
烨鹤 发表于 2019-7-16 10:37
我国规则对槌头的规定是模糊的。
一方面:规定了长短,结构,要有击球面等。
另一方面又规定:

      一,在规定槌头的长短,结构,有击球面的前提下(原则下)允许使用各色样的球槌没有矛盾。
      二,使用率多少因人而定,我觉得任何的比赛,即使是只有1%的可能,本人都尽可利用,在我“门球学习园地”里,我将会对指挥员的声音,动作,甚至眼神都会提到,另外对怎样进场,这些极微少的表情、动作都会提到,“少少表情动作,都会对取胜带来重大作用”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 11:10:19 | 显示全部楼层

工欲善其事 ,必先利其器 !点赞!

点评

这是比赛,“器”要符合规则,在比赛的器上搞革新,对大部分运动规则来说是不允许的。  发表于 2019-7-16 15:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 13:59:10 | 显示全部楼层
此帖已转发中国门球网公众号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 15:03:24 | 显示全部楼层
工欲善其事 ,必先利其器 !斜面的打法,值得好好练习并充分利用!


点评

这是比赛,“器”要符合规则,在比赛的器上搞革新,对大部分运动规则来说是不允许的。  发表于 2019-7-16 15:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 18:03:07 | 显示全部楼层
斜面锤头对处理中近距离的球会得心应手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-4-27 14:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表