中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 6087|回复: 80

不赞成 门球要从娃娃抓起

  [复制链接]
发表于 2019-2-18 14:37:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
从娃娃抓起,不是放之四海而皆准的话!
1,赛跑,可以说从娃娃抓起了,小孩和大人出行都会奔跑在前,老人都有儿童阶段,还有老人在奔跑?
      体育运动娃娃抓起的和多,滑板,跳绳, 打陀螺,能坚持到老吗?
2,体育运动几百项,哪一个不要发展,哪一个不需要从娃娃抓起?家长,学校,该抓那一项?
3, 不同年龄有不同的适合的体育项目,对娃娃、年轻人、需要的是体力、耐力、灵敏、各方面的发展要求,
      门球,小小的运动量,不舒展的身体之态,动辄 几小时的耗时,根本不适合娃娃和年轻人。
4, 门球只有植根于中老年人,才是适合人群的需要,才是领导有理由重视,必须重视的项目。
      全国门球人顶多500万,全国老年人近两亿,所以打门球的顶多2.5%,门球的预备队,发展对象不是没有,而是非常广阔!

点评

能照顾好中老年人打门球就不错了,脚步都没站稳,现在这样下去,十年后还剩余几个人,那时可能才知道错了。  发表于 2019-2-24 20:34
门球应该留给中老年人!  发表于 2019-2-19 09:57
支持你的观点  发表于 2019-2-19 08:28
支持!  发表于 2019-2-18 22:04
支持!  发表于 2019-2-18 18:24

评分

参与人数 1威望 +20 金钱 +20 收起 理由
烧火将 + 20 + 20 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-2-19 09:37:53 | 显示全部楼层
门球从娃娃抓起,一些人已经做了。
比较知名的是:
1、广东中山吴汉明,作为启蒙教练,培养出了郑二小一拨小老虎。
2、天津门协副秘书长杨曦和,培养出了柳源等。
3、山西柳林初学者,培养出了一批小学生门球队员。
4、江浙以及黄山,一批门球教练培养出了成百上千的门球小队员。
5、我本人在十多年以前,三次参加全国大赛执裁,廊坊、天津、开封三次全国少儿赛。
6、十多年以前,某届京南友谊杯在涿州举办,设立了少儿组,房山、廊坊少儿队的水平真的很高。
7、中国门协每年都举办少儿门球夏令营。
8、中国门协赛事中有全国少儿赛。
......
你可以不学习,不支持;但有人要搞,就由他搞,不是坏事。
11岁至14岁,小学阶段,比较妥当。
在小学开展门球,较之一些剧烈而体育项目,门球的安全系数要高。

点评

门球棒不安全,总担忧"槌打头"。学校、老师责任太大。  发表于 2019-2-24 13:06
要来不反对,只是别忽悠、乱折腾,贪功劳。  发表于 2019-2-24 12:49
上海松江区新桥中学、青浦区白鹤中学、奉贤区四团小学都成立了少儿门球队。  详情 回复 发表于 2019-2-21 22:50
你可以不学习,不支持;但有人要搞,就由他搞,不是坏事。 当然,在这里我只是提出 “我不赞成”的观点 而已,没有要别人也 “不赞成”,更没有阻止别人的意思。 本网所有讨论的事情,哪一项有推动或阻止别人去  详情 回复 发表于 2019-2-19 10:53
不反对青少年参加门球运动,但不能鼓动青少年与中老年人争抢门球的有限资源。  发表于 2019-2-19 10:03
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 20:29:13 | 显示全部楼层
有理!有理!有理!不要提倡少年打门球,他们的任务是学习文化科学知识,学校有体育教师和体育课,用不着我们老年门球爱好者去参和。门球的发展对象只能是以中、老年人为主。

点评

其实"老体协"管门球,也可以组织全省、全国的少年赛。门球归"老体协"管,利多弊少 。  发表于 2019-3-8 11:57
如果照你所认为,我国就取消全省、全国少年赛。门球协会也将改为老人门球协会了。  发表于 2019-2-25 20:59
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 07:23:53 | 显示全部楼层
   门球,决不应当是一项局限于中老年人的运动,更不应当冒出所谓在中老人群中发展才是理由的论调。为什么不可以从娃娃抓起?全国目前有太多的少儿门球队伍和学校班级,成功者的他们(如福建莆田妈祖少儿门球近20名中小学生生球员),更是已经把眼光放远于不久将来的中学、大学、上社会等等时期对门球运动的推波助澜。
  不要给娃娃们高涨的门球劲头,投不赞成票!

点评

中小学体育课打门球。一节课平均每人上场不到5分钟,不跑不跳像老头老太,还总压线靠边站。这样的体育课合适吗?   发表于 2019-2-24 12:33
说"电脑要从娃娃抓起"是因为电脑技术不但重要而且要精要深,从娃娃抓起很有必要。而门球有那么高的技术吗?需要从小才能练好吗?  发表于 2019-2-24 12:25
说"英语要从娃娃抓起"是因为英语作为国际通行语言,是人们学习成长和人际交流的必备工具,具有不可替代的重要性。而学英语从娃娃开始,掌握最为快易。从娃娃打下入门基础,将终身受益。然而门球与英语有可比性吗?  发表于 2019-2-24 11:24
先让你自己的儿孙去打门球,作个榜样,榜样的力量是无穷的。儿童要上学,下学还要补课,现在的情况,没有一个家长会让自己的孩子舍去补课去打门球,没有一个正在上班的年青人在业余时间去打门球,有的也是与门球有关   发表于 2019-2-24 08:19
请评论 38帖。’  发表于 2019-2-24 07:37
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 20:34:42 | 显示全部楼层
这才是实事求是的态度,这才是理论与中国门球实际的结合。一些人睁大眼说瞎话,娃娃真的会永远喜欢门球吗?是不是想将娃娃训练成小老头?门球越有那么高的技术吗?门球真的需要从小练才能练好?瞎话能永远哄住门球人吗?连你自己也是老年人,就是中年人也是接近老年人了。这真是不可思议,中老年人要让位给娃娃了。否认现实否认门球主要是中老年人的运动的人,实际也是在否认自己,是要将门球引向邪路,最后的结果是害了自己害了门球。门球人觉醒起来吧!

点评

"门球(越)有那么高的技术吗?门球真的需要从小练才能练好?"可谓一针见血。  发表于 2019-2-23 21:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 22:29:11 | 显示全部楼层
门球不提倡从娃娃抓起,但不应反对青少年参与,因为一是群众性运动,二是爱好与自由。各种体育运动不应一刀切,但是全国的爸爸妈妈能同意自己的孩子放弃学习,泡在门球场上打门球吗?乒乓球,篮球等等都是少年儿童健身的工具,青少年痴迷门球就是不务正业,学校学习成绩好的,没有打门球的,门球就是定位于中老年人,看看全国的各种比赛门球百分之九十的都是中老年人。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 20:57:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2019-2-18 21:04 编辑
廖兴铭 发表于 2019-2-18 19:13
一般地说,支持老师观点!门球运动在中老年人之间发展空间大,前景可观。但我以为从竞技角度讲,要参加世界 ...

     门球不提倡从娃娃抓起,但不应反对青少年参与,因为一是群众性运动,二是爱好与自由。各种体育运动不应一刀切,规定某种运动应从几岁开始,几岁结束的。大家同意这种观点分析吗?

点评

同意老师意见!但门球进学校(小学)安全问题确实要重视!  详情 回复 发表于 2019-2-18 21:28
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 16:41:12 | 显示全部楼层
“门球要从娃娃抓起”这句话和“太极要从娃娃抓起”一样,都有点饥不择食的感觉。

点评

一些人是,动员不来中老年人,就只好去忽悠些娃娃儿童了。  发表于 2019-2-19 10:22
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 15:50:09 | 显示全部楼层
说得对,“从娃娃抓起”就是一句看起来正确,却又没有任何营养的废话。

点评

不排除有人动机不纯,想捞些个人名利。  发表于 2019-2-19 09:54
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 16:08:38 | 显示全部楼层
有理!有理!有理!不要提倡少年打门球,他们的任务是学习文化科学知识,学校有体育教师和体育课,用不着我们老年门球爱好者去参和。门球的发展对象只能是以中、老年人为主。

点评

中小学体育课打门球。一节课平均每人上场不到5分钟,不跑不跳像老头老太,还总压线靠边站。这样的体育课合适吗?  发表于 2019-2-19 10:33
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 14:46:31 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智。这本不是应该引起争论的话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 16:53:06 | 显示全部楼层
我若是中小学校长,就是教育局长说情,我也不敢让学生玩门球。害怕出事故没法交代。

点评

娃娃要打门球不必反对,只是别忽悠、别折腾、别鼓噪、别谋私,更别与中老年人争抢门球的有限资源。  发表于 2019-3-8 10:35
上街就不害怕了?上街也会事故,甚至死人。躲在家就一定安保?地震来了也屋塌伤人。总不能因噎废食吧。  发表于 2019-2-22 13:18
怕出事故就什么运动都不能开展了,中小学很早就有篮球场,现在小学也有足球场呢。这些运动更危险的。  发表于 2019-2-18 21:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 18:38:25 | 显示全部楼层
     “从娃娃抓起”这句话应是对体育运动的口号或指导思想,对很多奥运项目来说,国家如不从娃娃抓起的话,这个国家的体育必落后。但这句话绝不是“放之四海而皆准”的。本人虽然在小学校曾培养了几批小学生,以后并成为中山市甚至是全国的主力,但本人在小学培训的也并非是娃娃,也不认为是从娃娃抓起的,也不认为门球要从娃娃抓起,但不反对有条件的学校,有兴趣的学生打门球,随其自然与爱好吧。从本人的经验与体会是:门球不适合年龄太小的娃娃,但小学三、四年级以上可以。观点和态度是:门球不需要从娃娃抓起,但不反对有条件的学校开展。比如佛山市南沙小学,在学校边有镇建设的两个顶棚人造草门球场,这样好条件的学校,在上一年学校就已开展门球了,但成绩不理想,在2016受区门协与学校的邀请,本人去教了一个学期,结果一个队得了广东省少年赛亚军,另一个队第三名,深圳市冠军,郑二小学第四名,当然,学校培训的门球学生,很难估计将来会有多少人能继续打球,但相信一定会有人能坚持下去,热爱下去,这些人必然是门球高手。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 18:53:52 | 显示全部楼层
       门球耗时长,不适合青少年,他(她)们主要精力应该用在学习和增长工作技能上。

点评

门球运动量过小,并不适合青少年。  发表于 2019-3-8 10:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 19:13:24 | 显示全部楼层
一般地说,支持老师观点!门球运动在中老年人之间发展空间大,前景可观。但我以为从竞技角度讲,要参加世界门球锦标赛,如果门球进奧运,我们要在此项目中保持有长乆的竞技实力,国家体育总局要组织国家门球队,那末从娃娃抓起也不失为一条成功经验。否则,就只能像目前状态,全国门球中冠赛中的前几名去参加世界门球锦标赛。

点评

门球不提倡从娃娃抓起,但不应反对青少年参与,因为一是群众性运动,二是爱好与自由。各种体育运动不应一刀切,规定某种运动应从几岁开始,几岁结束的。大家同意这样观点分析吗?  详情 回复 发表于 2019-2-18 20:57
开展门球的目的如果是为了争世界冠军,那么和冰壶一样,无需普及,从体育学院选一批人以门球为职业练好了。这和你我有关吗?你参加门球活动是为了地区争冠争光吗?  详情 回复 发表于 2019-2-18 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-18 19:41:30 | 显示全部楼层
廖兴铭 发表于 2019-2-18 19:13
一般地说,支持老师观点!门球运动在中老年人之间发展空间大,前景可观。但我以为从竞技角度讲,要参加世界 ...

开展门球的目的如果是为了争世界冠军,那么和冰壶一样,无需普及,从体育学院选一批人以门球为职业练好了。这和你我有关吗?你参加门球活动是为了地区争冠争光吗?



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 19:48:59 来自手机 | 显示全部楼层
   你参加门球活动是为了地区争冠争光吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 19:50:35 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2019-2-18 18:38
“从娃娃抓起”这句话应是对体育运动的口号或指导思想,对很多奥运项目来说,国家如不从娃娃抓起的话 ...

       这句话问的好!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 20:04:00 来自手机 | 显示全部楼层

УγУúСнУμУ(Щ)У
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 21:28:27 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2019-2-18 20:57
门球不提倡从娃娃抓起,但不应反对青少年参与,因为一是群众性运动,二是爱好与自由。各种体育运动 ...

同意老师意见!但门球进学校(小学)安全问题确实要重视!

点评

门球进学校(小学)安全问题确实要重视! 从安全出发,我以为,门球是最安全的, 小学生在球场上跳绳、踢毽子,踢球,都比门球风险大。 而门球对于小学生来说跟本缺点就是运动量太小。 另一个问题是场地利用率低  详情 回复 发表于 2019-2-19 08:11
有理,门球应比篮球、足球都安全得多。  发表于 2019-2-18 21:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表