谈 “双方一致，前后一致”

烨鹤

常有网友说：
一个公正且经验丰富的主裁，他能正常控制比赛的节奏，呼号节奏的快慢必须做到：一.双方一致。二.前后一致。否则，这个裁判就是偏心或能力有限。这种一致，对于裁判的判罚来说当然要做到， 否则就是偏向，例如，对一样的违体事件，要有一样的判罚。对于其他犯规，只要按规则判，就是“一致”了。
但是，提出这种“一致”的要求的，常常是在呼号时机问题的讨论里提出，就很难理解了。
因为 既然呼号时机是灵活的，那么如何做到一致？一律在裁判自己作出五无判定就立刻呼号？
这种呼号因为 1，球的速度不同，2，前方有球和无球的情况不同球离开运动线的距离不同，3，运动球离边界的距离不同，
总之，裁判判别五无的条件不同，得出五无的时间当然不同，如何做到呼号时机“双方一致，前后一致”？
所以为了“双方一致，前后一致”唯有场上球停就呼号才有可能做到 。其实这就是“及时呼号”的含义。没有准确的呼号时点，“及时呼号”就无从谈起。

蓝天之鹰

非常赞同老师的观点。支持。

廖兴铭

支持烨鹤老师的观点。只有场内球停稳时呼号，才可以做到双方一致。如果是一场球选择在停稳前或停稳后去灵活呼号，这本身就没有双方一致，即对一方可能是裁判认为前边无进门无球可撞又不会出界，便在球未停稳前呼号，而对另一方却又在停稳后呼号;再说全场都掌握在球停稳前呼号，所谓能双方一致，那是裁判想当然而矣。不信你自己现场呼号，另请一个裁判员去专门计时，看你各次呼号时，是击球员击出球后的时间是多少？规则上讲询问裁判必须在事发当时，裁判法讲下号已击了球，才提出询问裁判时，裁判则不予受理。那么先呼下号进场击了球，再去处理上号球击出后产生的场内球移动，这种"先呼号后处理"的方法，又把规则和裁判法置于何处？而且是自我颠倒了裁判工作流程，我认为是不对的。