新规的斟酌（9）

烨鹤

上一帖：新规的斟酌（8）

19，（16-1-说明）向边线外闪击时，要预先指示闪击方向。
   要说明，这是礼貌性规定。
   否则就要规定，   不指方向犯规，要说明罚则，还要说明，方向和实际不符合的处理等事项。      
20， （16-3- 示例3)   如图16所示：自球与A、B两球接触，击球员可暂时移开B球。如果裁判员认为暂时移开的B球影响闪击A球时，由其将B球再次移开。如果闪出的A球碰撞了暂时移开的B球，则碰撞后的移动均为无效移动，裁判员应将闪出的A球放在碰撞时的位置。         
    如果裁判员认为暂时移开的B球影 响闪击A球时，由其将B球再次移开。 这样的要求把裁判员当成击球员的助手， 很不合理。应当规定 闪击后球的移动，造成临时移开的球移动为犯规。裁判员不用帮助击球员移球。   
21， （16-3-说明）闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击完成两次闪击任务，不影响续击权。
     应该规定“ 未捡拾的待闪击球，因有效移动引起的移动有效 。”
这样，解决了有争议的待闪击球的地位问题，也包括了本说明的含义。
      

门球门柱

3， （16-3-说明）闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击完成两次闪击任务，不影响续击权。
     应该规定“ 未捡拾的待闪击球，因有效移动引起的移动有效 。”
这样，解决了有争议的待闪击球的地位问题，也包括了本说明的含义。
赞同你的观点！

寒江垂钓

赞同支持老师你的观点！

七八老兵

烨鹤老师，门球裁判员手势图在哪里能找到啊！不知道您能不能看到我请求的帮助！！