废除“十秒” 好！

烨鹤

      十秒问题最近又在本网形成高潮。我认为十秒问题多数网友要转变观点。      我不赞同有些楼主的观点， 认为 中国门协不作为。我认为此事纯为中国门协的无奈，因为中国门协从来没有说过不必坚持十秒！      也没有人提出一个好方法可以替中国门协解决问题。
      我对10秒问题的思考的根据是基于下列现实：
1，30 年来 顶级赛会全都没有坚持十秒！（有了录像谁都可以检验此话的真实性。）
2，公认坚持十秒好的顶级运动员只有唐老鸭一人。
3，门球是中老年人的康乐活动，没有门票收入，自费参赛，极少观众（参赛者是基本观众，决赛时，参赛者已经走了很多。）导致没有厂家利用门球赛会做广告，或赞助。所以门球是穷的运动项目。买不起复杂的计时设备（篮球但前整套计时计分设备约价8900元）
请不起众多的经过培训的专业的计时人员。（篮球计时计分控制台上有5人，都要经过专业培训，还要准备好机器故障时手动计时。）
4，球的准确率和击球所需时间关系不大。因此击球时间规定10秒和规定20秒准确率几乎没有差别。因此和门球相似，比准确的体育项目，台球不限时，高尔夫不限时，冰壶球，虽限时，实际上人动作很慢，不用考虑会超时。
5，门球在日常练习时从不计时，正式比赛做不到准确计时，但是比赛进行都很顺畅。超时判处不严带来的问题只在最后一两分钟。
      综合考虑以上情况，我的结论是：
一个康乐为主的，自娱自乐的穷门球赛，在有其他运动的制度做样子的情况下，有什么必要死抱住30年没解决的，对比赛影响不大的，10秒超时问题不放吗？
***************************
评论目前提出的 超时问题解决方案
1， 用秒表，
   A， 表要人控制，增加了裁判工作量，不加裁判，使得裁判的精力集中到计时的比赛次要问题方面，加裁判则赛会的费用增加。
   B， 按表的劳动强度非常大，而且易出差错，因为不是开始结束那样简单，而是，开始，10秒内击球，停表，再开始，超时了，不要停表，再停表就错了。所以 控制并不简单。要经常看表。
  C，按表有差错还是不好纠正，例如忘了开始，或耽误了5秒再开始，如何纠正？
  D， 是不是要三表表决？（机器很容易解决，但是要三个人操作。
  E，穷门球是不能学篮球的。
2， 时间包干，
    A，没有包干时间到后后比赛如何进行的好办法。见《 谈时间包干 》必将导致比赛变质。
    B，打得好的一方时间上吃亏（时间花费在闪击、续击上）。
********************
我的意见：
1，首先推行打轮次制（仍坚持10秒），主要优点是裁判员用时不影响胜负，时间战术失去意义。
2，打轮次（仍坚持10秒），击球拖时，不影响下一组（红白各一人）比赛是否上场，对超时的敏感性大大降低。减少争议。
3，最后放弃超时规定，和台球，高尔夫，冰壶，麻将一样不限时。
4， 体育运动总是要提倡快速，积极的。所以仍要提倡像鸭子那样积极跑动，快速击球。只是慢了不处罚了，但有舆论压力。
5，有很多运动的规则不是周到的规定哪样的犯规哪样的处罚。而是提倡“绅士风度”，文明比赛。例如桥牌，队友非法互通信息是非常容易的，无论语调，手势，动作，表情都可以传递牌型信息。但是规则不规定此类情况如何处罚，只是提倡文明比赛。规则只规定无意识的错误，如掉一张牌如何处罚。门球都是社会阅历丰富的中老年人，跟适合提倡文明比赛。

崔根武

有必要定10秒的项目只有门球，其他体育项目都没有必要定10秒，我认为门球务必施行10秒，否则门球形象就变不像样了。

张停板

支持门球取消10秒，但应该规定对故意拖延时间的球员判罚停杆，呼下一个号。

江川7号

       不支持动不动就拿门协开涮，练好自己的球技为本。如果门球运动员要持证上岗比赛，是不是要像以前足球甲A运动员每年初进行一个体能测试，再分别甲A 甲B 脚藓？

化十翁

支持老师意见。十秒规定沒发挥多少积极作用,反而造成一些矛盾。
来自: 微社区

幸福中

感谢，学习了。

烨鹤

      最近看到北京竞技对么球赛的两个视频，同时用秒表测量一下击球时间，发现击球时间在十二、三秒的绝对不是少见，而裁判呼8秒的情况这很少听见（其实，我没有听见，但是可能是喊了录像里听不见，所以说“很少” 听见）。     再一次说明十秒个规定是有问题的。
     既然号称要严格执行规则的“竞技队”门球赛里，击球员都难做到十秒，裁判也不呼八秒，坚持十秒制还有什么意思？
至少第一步应改10秒为15秒！