谈门球的称谓问题。

戈壁梭梭2

       我一直主张门球这一运动，应该恢复它本来的称谓——槌球。其理由有三个：
      一、 这项运动的性质是用槌击打球的运动。打球进门只是这一运动发展到一定历史时期才出现的一个环节，而用槌击打球却是贯穿于这一运动全部历史（最初只是击打自球撞树，后又改成撞木桩，若干年后，才出现了打球进门，再后来就形成了即进门又撞桩）和运动中每一个环节的最突出的特征。比如：打球过一门入场、打球进门得分、打球撞柱得分、打球撞击它球、打球送自球到位、打球闪送它球到位、打球闪送它球出界、打球闪送它球进门得分、打球闪送它球撞柱得分，如此等等，从头到尾，没有哪个环节不是用槌击打球，很显然用槌打球才是这一运动基本的特征，因此，定名为槌球最贴切。                二、打球进门得分已经形成一个类，即：打球进门得分的球类运动。其中包括足球、手球、水球、冰球、木球、曲棍球和槌球。打球进门得分是这个类的共同性，作为这一类中的每一项都有它自己鲜明的特征，其称谓不是同类的共同性相符，而是同项的特征相符，只有这样，才能体现出相互之间的区别性。例如：都是打球进门得分，而足球的特征是用足踢球，叫足球；手球的特征是手掷球，叫手球；水球的特征是水上打球，叫水球；冰球的特征是冰上打球，叫冰球；木球的特征是门、球、槌都是木质的叫木球；曲棍球的特征是用曲棍打球，叫曲棍球；槌球的特征是用槌打球，叫槌球，这样，既贴切，又不会失去区别性。
     三、如果只是个称谓问题倒也无所谓，叫法不同而已。现在的问题是，有一种倾向，似乎门球和槌球不仅仅是称谓不同，而且已经不是同一个运动项目，槌球的发祥地是法国，门球的发祥地是另一个国家，同一个体育项目出现了多个发祥地，这样一来，它很可能给这一运动的将来带来一个很大的麻烦，那就是，作为一项非物质文化遗产它的归属是谁？？？            

戈壁梭梭2

      门球怎么叫起来的，我还不十分清楚，有的球友说，日本也叫槌球，门球是我们自己叫起来的；我在网上求教过一次，回答是从日本学来的。不知那个真实？

戈壁梭梭2

廖兴铭 发表于 2015-4-6 21:32
有理，呌槌球很贴切！

       谢谢您的光临和支持。

戈壁梭梭2

中山明 发表于 2015-4-6 23:24
叫门球或槌球问题不重要。

        我也这么认识，只是想把事情的是非曲直说清楚。

戈壁梭梭2

门球狂人 发表于 2015-4-7 07:10
这个问题看似简单，实际并不简单。
叫门球是约定俗成，很多年叫习惯了。
叫槌球是正本清源，他原来就是叫 ...

       高人有高见呀。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2015-4-6 22:06
门球怎么叫起来的，我还不十分清楚，有的球友说，日本也叫槌球，门球是我们自己叫起来的；我在网上求 ...

        希望有人指教。

戈壁梭梭2

       简便易懂，凸显技术，场面好看，这就是发展方向。

戈壁梭梭2

三丰羊 发表于 2015-4-7 09:49
如果期待门球运动走进奥运会、名称问题还是国际通用为好，必竟世界上叫槌球的没有几个地区。问题的核心是要 ...

     世界槌球联合会早在1896年就成立了，正式成员国11个，观察员成员国12个，这一运动早已成为现代奥运会的现代体育项目（1900年、1904年，第二第三届现代奥运会它都是正式比赛项目）现在的问题是返回现代奥运会的问题。所谓现代门球实际就是日式槌球，它没有观众，没有观众的体育很难再进奥运会。

戈壁梭梭2

     题目和内容都做了修改，希望球友、网友们关注、指导。

戈壁梭梭2

      中道安和在本贴中有很多点评，很欣赏这些点评。

戈壁梭梭2

门球者 发表于 2016-6-23 17:18
习惯成自然，称作什么都可以，比如指驴为马，有点类似。

      我也觉得叫什么并不重要，但从种种迹象看，它有可能成为这一运动发展史中的一个麻烦。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2016-6-23 17:27
我也觉得叫什么并不重要，但从种种迹象看，它有可能成为这一运动发展史中的一个麻烦。

       人们应该想想这个问题，把问题看得远一点好。

戈壁梭梭2

     本帖通过编辑作了修改。

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2017-2-23 12:07
我也参加讨论：
1， 不是一定要重要问题才在网上讨论，这就不是一个重要问题，但是讨论一下也无妨。
2， ...

     谢谢您的参与，谢谢您部分的赞同，更谢谢您讲的日文翻译问题，这是我不懂的东西。